Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)
Documenta
74 váradi káptalan NogGymolt-ot birtokolta. Erre Pele-i Tamás a váradi káptalan nevében annak ügyvédvalló levelével elismerte, hogy NogGymolt birtokot a váradi káptalan cserébe adta néhai Jánosnak annak Bagamer nevű birtokáért, ezért ha a váradi káptalannak megvan az erről szóló, v. NogGymolt birtokra vonatkozó egyéb oklevele, ezeket az országbíró által kijelölt időpontban kész bemutatni. Ezt István comes okt. 6-ra (oct. Mychaelis) tűzte ki, onnan pedig ez a perhalasztó oklevele szerint a felek akaratából [1367.] jan. 13-ra (ad presentes oct. Epiph. d.) lett halasztva, mikor is Ányos fia: János a veszprémi káptalan nevében annak ügyvédvalló levelével kérte az oklevelek bemutatását, mire Pele-i Tamás a váradi káptalan nevében annak ügyvédvalló levelével bemutatta Omode győri püspök 1255. aug. 26-i privilegiális oklevelét és a váradi káptalan nyílt oklevelét (l. 47. szám), amiket az országbíró itt átír a veszprémi káptalan részére. Mivel Tamás képviselő azt mondta, hogy a váradi káptalan e 2 oklevélen kívül nem talált többet Gymolt birtokról, az országbíró a vele ítélkező bárókkal és nemesekkel meghagyta (másik oklevelében döntést hozva annak ügyében, vajon a váradi káptalannak Gymolt ügyében ezen 2 oklevélen túl vannak-e még oklevelei v. sem), hogy ha valamikor bíróságon v. azon kívül szükséges lesz, a váradi káptalan a mondott két eredeti oklevelet a veszprémi káptalan érdekében be kell mutassa. Erről függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki a veszprémi káptalannak. D. in Vyssegrad, 26. die oct. Epiph., a. d. 1367. E.: Veszprémi Érseki és Főkáptalani Lt. Veszprémi kápt. mlt. Gyimót 11. (Df. 200 979.) Hátlapján középkori és újkori kezektől tárgymegjelölés. Függőpecsét sárga fonata. Má.: VEML. Veszprémi kápt. hh. lt. B. 32. (Df. 229 867.) Újkori. R.: Veszpr. reg. 605. szám; Doc. Rom. Hist. C. XIII. 327; Erdélyi Okm. IV. 585. szám. 75. 1367. febr. 7. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója a pozsonyi káptalannak: elmondta neki a királyi Feel birtokon lakó Heem fia: Hegen a maga és Karcha-i János leánya: Margit asszony nevében, hogy ők Saaph és Janok birtokok negyedrészének tulajdonába – amik őket anyáik, Saaph-i néhai Pompsa leánytestvérei, nemes asszonyok leánynegyede okán illetik – jog szerint be akarnak menni, ezeket maguknak a királyi és káptalani emberekkel iktattatva, ha valaki nem mond nekik ellent ez ügyben. Ezért az országbíró kéri a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Iska-i Bench fia: János v. Weyk-i Tamás fia: János v. Heeth-i Pál fia: Miklós királyi ember menjen a szomszédok összehívásával Saaph és Janok birtokokra, ezek negyedébe Hegen-t és Margitot vezesse be, ha szükséges, mások jogaitól határjelekkel elkülönítve, és iktassa ezeket nekik, ha nem lesz ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat idézze Hegen és Margit ellenében a királyi jelenlét elé, majd a káptalan tegyen jelentést az uralkodónak. D. in Wissegrad, domin. p. Purif. virg. glor., a. d. 1367. Á.: a 202. számú oklevélben.