Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

69 vételhez vezettek, végül a perfolyam Basal birtok és tartozékai ügyére korlátozódott, amiket először Mendzenth-i László fiai: Péter, Pál és Ábrahám, majd miután Péter és Pál elhunytával a per az ország szokása szerint azok fiaira háramlott, Pál fia: János és Péter fia: Miklós, valamint azok unokatestvére (frater patruelis): Ábrahám a sajátjaiknak mondtak, és erről bemutatták a nádornak a mondott pécsi káptalani és Symig-i konventi okleveleket, de mivel jan. 13-án Péter fia: Miklós a maga és Ábrahám nevében a nádor többszöri kérdésére azt felelte, hogy nincs több oklevelük a bemutatottakon kívül, amikkel a pécsi káptalan és a Symig-i konvent okleveleiben megnevezett elődeik a mondott adásvétel és megegyezés után Basal birtok és tartozékai tulajdonába be lettek volna vezetve, és a pécsi káptalan eredeti oklevelét a nádori meghagyás ellenére nem tudta bemutatni, viszont a Symig-i konvent 1302. évi egyezséglevele kiadása után az elbirtoklás lejártával (transcendente prescripcione et expirante) Péter fia: Miklóst, László fia: Jakabot és Zenthaduryan-i Konrád fia: Pétert a nádori és a Symig-i konventi emberek 1358-ban Basal birtokba és tartozékaiba a szomszédok jelenlétében bevezették, ami után László fiai: Péter, Pál és Ábrahám Basal birtokot és tartozékait feldúlták, a Symig-i konvent egyezséglevele pedig mind a pecsétje viaszában, mind írásképében (ezt sokan megtekintették és a viaszát megszagolták) újonnan pecsételtnek és írtnak, ezért hamisnak és csalárdul kibocsátottnak bizonyult, ezért a nádor Bubeek István comes országbíróval, Zeech-i Miklóssal, egész Sclauonia bánjával, Miklós néhai nádor fia: János királyi tárnokmesterrel, Bubeek (dict.) György királynéi tárnokmesterrel, Hedruhwara-i Miklós fia: Miklós királynéi ajtónállómesterrel (magnifici), továbbá Zudar (dict.) Péter mesterrel, Debrew-i Miklós mesterrel, számos lovaggal és az ország procer-eivel együtt Péter fia: Miklóst, János litteratus-t (bár időközben elhunyt) és Ábrahámot (nehogy ez példaként másokat könnyebben hasonló tettekre ösztönözzön) hamis oklevél bemutatásának vétkében elítélve Basal birtokot és tartozékait, mivel az régtől fogva Porch (dict.) István fia: László és unokatestvérei örökbirtoka volt és a Patha nevű birtokukhoz tartozott, nádori hatásköréből István fia: Lászlónak és örököseinek ítéli minden haszonvétellel mint sajátját, más jogának sérelme nélkül. Erről függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki Lászlónak. D. in Vissegrad, 24. die oct. Epiph. d., a. eiusdem 1367. E.: Dl. 91. (NRA. 955. 23.) Hátlapján középkori kéztől többször is: Zeh; későközépkori kéztől: Metalis super Basal versus Saxardiam, amit újkori kéz folytatott: in comitatu Simigiensi; újkori kezektől további tárgymegjelölések. Függőpecsétre utaló bevágások. Megj.: Az 1362. évi oklevél a vonatkozó Anjou-oklt. kötetből kimaradt, pótlólag itt szerepel. Az 1360. évi oklevelekre l. Anjou-oklt. XLIV. 17–18., 23–25., 110., 151., 197., 382., 581. szám. 64. 1367. febr. 5. Visegrád Dénes erdélyi vajdának, Zolnok-i comes-nek az erdélyi Bethlem-i Jakab fia: Jakab mester a maga, valamint Almakerek-i Gegus fia: János mester, András fia: Miklós