Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

437 Tumul-t és fivéreit a révre vonatkozó okleveleikkel együtt a királyi jelenlét elé idézte nov. 18-ra (oct. Martini). D. 4. die evocacionis prenotate, a. d. supradicto. [1367.] E.: AM. Bratislava. Pozsony város tanácsa. Oklevelek 224. (Df. 238 843.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (...pro Jacobo iudice Posoniensi contra Tumul filium condam magistri Petri fratris Sebus de Sancto Georgio....), valamint zárópecsét töredékei. Kortárs kéztől: pro actore Thomas filius Pauli cum Posoniensis, pro in Jacobus filius Balase de Karcha cum eiusdem capituli ad oct. S. Georgii. Johannes et Petrus. Due. 744. 1367. okt. 31. Buda [I.] Lajos királynak (H) elmondták Chemernye-i János fia: Miklós nevében, hogy a Chemernye nevű birtokán és tartozékain szükség van a bejárásra és határjelek emelésére. Ezért a király utasítja a Lelez-i konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Leztemeer-i László fia: Simon v. annak fivére: Sebestyén v. Betlen-i Márton fia: Domokos v. annak fivére: Mihály királyi ember e birtokot és tartozékait a szomszédok jelenlétében járja be régi határai mentén, a szükséges helyeken a régiek mellé új határjeleket emelve, és mások birtokjogaitól elkülönítve hagyja Miklósnak, ha nem lesz ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat idézze Miklós ellenében a királyi jelenlét elé, majd a konvent tegyen jelentést az uralkodónak. D. Bude, in vig. OO. SS., a. d. 1367. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Metales. Zemplén 59. (Df. 209 781.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint kis zárópecsét nyoma. 745. 1367. okt. 31. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója előtt egyrészről Ilona nemes asszony, Eghazasbellye-i Péter fia: Bekus özvegye a kislányával (parvula): Margittal, másrészről Miklós litteratus szentgróti (S. Gerardus) Fülöp fia: László mester nevében királyi ügyvédvalló levéllel megvallották, hogy bár nemrég (pridem), amikor Bekus ezen Bellye birtokon levő jogát (amiben a király Margitot valós örökössé tette mintegy az apja fiaként) a királyi és zalai konventi emberek Margitnak iktatni akarták, László mester nevében tilalmazás történt (ahogy ezt a zalai konvent királynak szóló, Ilona által az országbíró előtt bemutatott) jelentése tartalmazza, de a megegyezés érdekében e tilalmazást érvénytelenítették. Az asszony kötelezte magát és leányát, hogy ők László mestert és utódait Fyred-i Pál fia: néhai János ezen Bellye birtokon levő része okán (amit a király László mesternek adott) nem zaklatják, László pedig kötelezte magát, hogy Ilonát és Margitot Bekus birtokrésze v. Bellye egyéb részei okán (kivéve a király által neki adott birtokrészt) nem tilalmazza, hanem kölcsönösen hagyják egymást ezek békés birtoklásában. D. in Vyssegrad, 26. die oct. Mychaelis, a. d. 1367.