Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

427 idéztette e birtokosztály ügyében, majd azt az egri káptalan tilalmazólevelével László nádor előtt jogtalanul vissza akarta vonni, ezért bár e patvarkodás miatt Mihály fia: Pétert az alperesek ellenében a nádor és a vele ítélkező bárók és nemesek fővesztéssel (in sentencia capitali scilicet in facto pene calumpnie) kellett volna sújtsák, de mivel a király speciális kegyet és könyörületet tett mondott oklevelével Mihály fia: Péter fejének és személyének arra az esetre, ha a perben megbüntetnék, ezért a nádor a bírótársaival Mihály fia: Pétert a király kegyének megfelelően nem fővesztésben, hanem minden birtoka és birtokrésze becsértékében marasztalja el János fiaival és Leukus fia: Péterrel szemben, oly módon, hogy Kopplyan (dict.) Tamás v. Ramacha-i Demeter v. Pilys-i Péter v. Janusy-i János litteratus v. Janusy-i Bereck (János fiai és Leukus fia: Péter részére), ill. Zaruad-i László fia: László v. Rezege-i Sándor fia: Balázs v. Abram-i Teodor fia: István (Mihály fia: Péter részére) nádori emberek a váradi káptalan tanúságai jelenlétében (akik kiküldésére a nádor jelen oklevelével kéri a káptalant) [1368.] márc. 22-én (oct. diei medii Quadr.) és más alkalmas napokon Mihály fia: Péter Magyaro.-n (regnum Hungarie) levő birtokait és birtokrészeit a szomszédok és a felek v. képviselői jelenlétében személyenként, vagyis Péter, a felesége, a fiai és leányai között osszák fel, majd Péter birtokrészeit, megtekintve azok minőségét, mennyiségét, hasznát és értékét, hamisság nélkül fogott bírókkal együtt becsüljék fel az ország joga (lex) szerint, majd hagyják meg Mihály fia: Péternek, hogy ha ezeket a becsértékükön ki akarja váltani a nádortól és peres ellenfeleitől, ezt máj. 1-jén tegye meg, ha pedig Péter ezeket nem akarja v. nem tudja kiváltani, akkor hirdessék ki Péter minden rokonának és generacio-jának, hogy akiket közülük Péter birtokrészeinek kiváltása inkább megillet és ezeket ki akarják váltani, máj. 1-jén ennek időpontja elfogadására jelenjenek meg a nádor előtt, különben a nádor Péter birtokrészei kétharmadát a saját bírói kezeihez, egyharmadát János fiai és Leukus fia: Péter kezeihez csatolja addig, amíg ezeket a becsértékükön kétharmad részben a nádortól, egyharmad részben tőlük ki nem váltják azok, akiket ez inkább megillet; továbbá a nádori és káptalani emberek követeljék ki Mihály fia: Péter összes saját javait is, ezek kétharmadát is a nádor, egyharmadát a peres ellenfél kezeihez adják át, azokat pedig, akik Péter javaiból bármit elrejtenek, ennek megokolására idézzék (evocare) János fiai és Leukus fia: Péter ellenében a nádor elé máj. 1-jére, mikor is a káptalan jelentését a felek vigyék el a nádornak. D. in Wysegrad, 20. die termini prenotati, a. d. 1367. E.: Dl. 5437. (NRA. 841. 21.) Hátlapján azonos és újkori kezektől tárgymegjelölések. Középkori kéztől: possessionum Bewd, Rakomaz, Wenchellew. Littera VIIII. Má.: Dl. 98 600. (Károlyi cs. nemzetségi lt. Károlyi cs. 50. 87.) Újkori. 732. 1367. okt. 25. Buda Petrus de Bellante, Bussaul és Pocedelle comes-e a vikáriusának, Guingelmus lovagnak (miles) és az ezen comitatus-beli officialis-ainak: mivel a király Chrisogonus arbei (Arbensis) püspöknek (akinek egyházmegyéjében Petrus comitatus-a és mondott várai vannak) privilégiumokat bocsátott ki az egyháza tizedjogairól, és