Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

35 fia: Péter (János prépost és a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével) és Gergely fia: Miklós a maga és Lorand [fia:] Miklós nevében ue. konvent ügyvédvalló levelével bemutatták a Scepsy-i káptalan királynak szóló jelentését, miszerint az országbíró oklevelének megfelelően Zenthus-i Makou [fia:] János királyi emberrel kiküldték tanúságul Tamás mestert, notarius-ukat [(a felperesek részére)], ill. Kystarnolch-i Péter fia: Jakab királyi emberrel Benedeket, kórusuk klerikusát (az alperesek részére), akik visszatérve elmondták, hogy okt. 6-án (oct. Mychaelis) [és a köv. napokon] a prépost és konventje Vyzaka és az alperesek Kysmerkolch nevű birtokára mentek a szomszédok és a felek jelenlétében, és először Vyzaka birtokot az András király privilégiumában (amit a prépost ott [Károly] király nyílt átiratában bemutatott) levő határok szerint a prépost mutatása alapján Kysmerkolch felől bejárták: [Zethua] folyó réve Merkolch falu végében; hely, ahol e folyóból kiválik egy Er (dict.) patak; ezen patak nyugat felé; erdőben Egres nevű hely; Laz nevű hely; [Lygeth] nevű mező; Bleznalaza nevű hely; erdő; Katalaza nevű hely, ahol a prépost tiltakozott, hogy bár a megmutatott helyeken a fákra számos kereszt volt vésve, hogy a határokat jelezzék, de e kereszttel jelölt fákat csalárdul kivágták; majd Kysmerkolch birtokot Vyzaka felől az alperesek mutatása szerint bejárták: ezen Zethua [!] folyó réve; e folyón fentebb malom; körtefa egy mocsaras gödörben, ahol az alperesek azt mondták, ott földjel volt, ami most le van rombolva; nyugat felé Vyzaka-n át 6 ottani telket (curia) v. jobbágyot a felek közötti vitás földhöz csatoltak; kissé megemelt hely a kerteken túl mint régi határjel; sűrű erdő; Laz nevű hely; sűrű erdő; árok mint határjel; kis sík föld, amiről az alperesek azt mondták, hogy Vyzaka birtokkal végső határjel; mivel a felek a bejárások során nem értettek egyet, a vitásan maradt földrészt, megtekintve mennyiségét, minőségét, a szántóföldet, erdőt és a 6 telket, fogott bírókkal együtt királyi mértékkel 1 [ekényinek] becsülték; amikor a királyi emberek az odahívott szomszédoktól és az Vngh és Zemlyn megyei nemesektől hitükre, a király és Szent Koronája iránti hűségükre, elfogultság nélküli esküvel meg akarták kérdezni, hogy melyik fél volt addig a vitás föld tulajdonában, e nemesek szétszóródtak, és a királyi emberek által többször szólítva sem mentek oda hozzájuk az igazság bevallására, bár néhányan közülük [elmondták] még a távozásuk előtt, hogy e föld és a 6 jobbágy tulajdonában a prépost volt, miként most is; a káptalan előtt Jakab királyi ember és Benedek klerikus beszámoltak arról is, hogy a prépost, valamint annak királyi embere: János és káptalani tanúsága: Tamás távozása után a mondott szomszédos és megyei nemesek viszont elmondták, hogy amennyire ők tudják, e föld tulajdonában az alperesek voltak; János királyi ember és Tamás káptalani ember úgy látták, hogy a valósabb határokat a prépost és konventje privilégiuma tartalmazza, és a prépost mutatott pontosabb határokat, a másik fél emberei azonban ezt nem tudták eldönteni. A káptalan jelentését megtekintve Miklós azt mondta, hogy a Lelez-i prépost és a konvent a Vyzaka nevű birtokuk határait nem a .... folyó révén innen, [ahol] András király privilégiuma mutatja, hanem egy másik helyen, ti. e réven túl kezdték, a folyót pedig, amit a prépost Zethua-nak nevezve mutatott, Vngh-nak hívják és az abból eredő Er patak az ő ....., és a helyet, amit a prépost Egres-nek nevezve mutatott, ...... nevezik, a Zethua folyó, az Egres, Beleznalaza és Katalaza nevű helyek