Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

277 hogy két szántóföld-részüket és 6 kaszányi kaszálójukat a budai Nyulak szigeti apácák Rakus-i népei v. jobbágyai jogtalanul elfoglalva tartják, és ez ismeretes az esküdt ülnököknek, akik a comes és a szolgabírók kérdésére hitükre, a királyi Szent Korona iránti hűségükre, a kereszt fáját megérintve egyhangúlag megerősítették e Beren-i nemesek állítását. Tá.: Zsigmond király, 1405. máj. 20. Dl. 9102. (Acta eccl. ordinum et monialium. Poson. 53. 15.) Hiányos, foltos. Má.: Ue. jelzet alatt, Tá. alapján, újkori. (A kiegészítések innen származnak.) 429. 1367. jún. 20. Fehérvár [I.] Lajos király tudatja, hogy Zanthow-i Peteu fia: János mester királyi lovag kérésére azon patvarkodási büntetést (pena calumpnialis), amiben Rakamaz-i Mihály fia: Pétert Rakamaz-i Benedek fia: néhai Pouch ottani birtokrészeinek követelése miatt László, Opulia hercege, a király vérrokona és nádora az ítéletével a jognak megfelelően elmarasztalta Batur-i János fiai: László és György és Rakamaz-i Leukus fia: Péter ellenében, speciális keggyel és könyörülettel királyi teljhatalmából Mihály fia: Péternek elengedi az ellenében kiadott oklevél tartalmával együtt, ami a fővesztését (condempnacio capitis) v. személyének bármely más büntetését érinti. D. Albe, domin. an. [Nat.] Johannis Bapt., a. d. 1367. Á.: a 731. számú oklevélben. 430. 1367. jún. 20. Fehérvár [I.] Lajos király (H) Zeech-i Miklósnak, egész Sclauonia bánjának v. helyettesének: elmondták neki szentléleki (S. Spiritus) Castellan (dict.) Péter fiai: István és Miklós, hogy amikor a Cris megyei Zauersya, Poduinya és Thopolchamelleky birtokok ügyében István zágrábi püspök, akkor egész Sclauonia (totum regnum Sclauonie) általános vikáriusa és a helyettese: a Cris-i comes előtt egyrészről Mocricha-i Arnold fia János fiai: Pousa és András felperesek, másrészről köztük mint alperesek között hosszú per jött létre, János fiai az igazságot elhallgatva kieszközölték a király oklevelét, amivel megparancsolta a püspöknek és a Cris-i comes-nek, hogy e birtokok perét elhagyva előbb az ezen Péter fia: Imre által időközben elkövetett hatalmaskodás ügyében szolgáltassanak igazságot a jog szerint János fiainak. Ám miután a király tájékozódott ezen perről, úgy találta, hogy mondott oklevele az ország régtől őrzött szokásjogának jogsérelmet okoz, de István püspök és a helyettese: a Cris-i comes a mondott birtokok ügyét elhagyva a hatalmaskodási perben döntést hoztak, ezért a király a János fiainak kibocsátott oklevelét és a hatalmaskodás ügyében hozott döntést visszavonja és érvényteleníti. Emiatt megparancsolja a bánnak, hogy a zágrábi káptalan tanúsága jelenlétében (akinek kiküldésére jelen oklevelével utasítja a káptalant) a mondott birtokok tulajdonába Péter fiait: Istvánt és Miklóst vezesse be, Pousa és András ellentmondása esetén is, előbb a birtokok