Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

270 Megj.: A váradi káptalan két oklevelénél is dec. 2-i (f. IV. p. Andree) keltezési dátum szerepel, a második esetben ez azonban oklevél-szerkesztési hiba lehet, mivel az abban szereplő esemény szept. 22-én történt, az erről szóló jelentést pedig az országbíró okt. 6-ra kérte a káptalantól. 412. 1367. jún. 13. Verőce László, Opolia hercege, nádor, a kunok bírája (palatinus et iudex Comanorum regni Hungarie [!]) tudatja, hogy a király oklevelének, valamint a nádor, Heem fia [Pál fia]: Benedek mester és Móric fia: Simon mester elrendezésének megfelelően Nogmorthon-i Lőrinc fia: Miklós (Niklin) jún. 13-án (oct. Penth.) ki kellett volna fizessen 100 márkát Azzunfalua-i János fia: János mesternek, de akkor nem jelent meg és nem is küldött senkit ennek teljesítésére. Erről a nádor János mesternek oklevelet bocsát ki a közjognak megfelelően. D. in Wereuche, oct. Penth., a. d. 1367. E.: Dl. 86 176. (Ostffy cs. lt. Q. 7.) Papír. Hátlapján zöld viaszú pecsét töredékei. 413. 1367. (jún. 13. után) Gara-i Miklós Machou-i bán, többek között Walkow megye comes-e tudatja ...... ezen megye nemesei [közösségének] 136[6.] febr. 19-én (f. V. p. diem Cynerum, a. d. 136[6.]) Walkowar-on tartott [közgyűlésén] egyrészről Dechk-i Mihály fia: György mester (Anych nemes asszony, ..... István leánya nevében a bán [ügyvédvalló] levelével), másrészről ue. Zenthsaluator-i Simon fia: Dénes a maga, [a fivérei:] János [és Pál] részére (a ..... és bírságát magára vállalva, ha az alábbi egyezséget nem fogadják el) ...... az asszony leánynegyede ügyében, ami Simon ezen fiai bármely megyében [levő birtokain őt megilleti], fogott nemes bírók elrendezésével úgy egyeztek meg, hogy Dénes ...... kétszerezett [márka] dénárt (..... denariorum duplatorum), ti. 6 márkát máj. 31-én (oct. Penth.), 6 márkát pedig okt. 6-án (oct. [Mychaelis] arch.) ...... fizetnek az asszonynak a bán előtt, úgy, hogy ...... e 6 márka kétszeresének büntetését, ha pedig a második időpontot mulasztják el, akkor az első kifizetés ..... A 12 márkát Simon fiai ..... amire Dénes magát és mondott fivéreit kötelezte ...... A 12 márka kifizetése több időpont után [1367.] jún. 13-ra (ad presentes oct. Penth.) lett halasztva, mikor is megjelent a bán előtt [ezen György] e felesége nevében a boszniai káptalan ügyvédvalló levelével, ill. Simon fia: Dénes a maga ...... a pécsi és a szenternyei káptalan ügyvédvalló leveleivel ....... megvallotta, hogy mivel Simon ezen fiai a 12 [márka] ügyében, ami a leánynegyed okán János fia: néhai István minden birtokjogából jár, a mondott megegyezés formájában ...... Simon fiait mind a leánynegyed, mind a 12 [márka] ügyében ...... és György képviselői hatáskörrel nyugtatta a bán előtt .......... die termini prenotati, a. d. 1367. E.: Dl. 91 731. (Festetics cs. lt.) Egyharmadán hiányos papír. Hátlapján pecsét töredékei.