Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

230 miszerint az országbíró levelének megfelelően Kondoros-i Mihály fia: János királyi emberrel kiküldték tanúságul kanonoktársukat, Ulrik mestert, akik jan. 8-án Zolgageur birtokrészt a szomszédok jelenlétében minden tartozékkal Péter fia: Pálnak és örököseinek iktatták, nem lévén ellentmondó. Ennek megfelelően az országbíró Zolgageur birtokrészt minden haszonvétellel Pálnak és örököseinek hagyja, más jogának sérelme nélkül. Erről függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki Pálnak. D. in Vyssegrad, 20. die oct. Georgii, a. d. 1367. E.: ŠA. Bratislava. Kondé cs. balázsfai lt. 28. (Df. 251 818.) Függőpecsét fonata. K.: Knauz N., MTT 20 (1875) 256–260. (jún. 20-i dátummal); Kondé 67–70. 347. 1367. máj. 20. Visegrád Bubek István comes országbíró 1367. máj. 20-án (20. die oct. Georgii, a. d. 1367.) Wisegrad-on kiadott privilegiális oklevele szerint Woya-i László fia: Bereck a Zathmar megyei, Zomos folyó melletti Cheyke[lehúzva:Zegh] birtok iktatásának tilalmazása miatt Chaak fia: Miklóst és Darah-i Mihály fia András fia: Jakabot a királyi és a [Lelez-i konventi] emberek által 1361. nov. 8-ra (ad oct. OO. SS., a. d. 1361.) a királyi jelenlét elé perbe vonta, ami onnan a felek között különbözőképp folyva végül [1367.] máj. 1-jére (ad dict. oct. Georgii) jutott. Akkor Bogdan-i Olivér fia: Demeter (Bereck nevében a [konvent] ügyvédvalló levelével) annak igazolására, hogy Cheke[lehúzva:zegh] birtok Berecket illeti jog szerint, bemutatta István comes-nek többek között a váradi káptalan 1364. okt. 6-i oklevelét, miszerint színük előtt Darah-i Péter fia: Máté megfontolva, hogy az idegen jog bitorlása az ő kárára válhat, a Zathmar megyei Cheke birtok harmadát Woya-i László fia: Berecknek visszaadta (l. Anjou-oklt. XLVIII. 791. szám). Majd azt állítva, hogy ezen Cheke birtok Bereckhez a nagyanyjától jutott, kérte a tilalmazás megindoklását, mire Chaak fia: Miklós, András fia: Jakab nevében pedig Vysky-i Máté a királyi kápolnaispán ügyvédvalló levelével azt felelték, hogy Miklós és Jakab Cheke birtok iktatásának azért mondtak ellent, mivel Cheke régtől fogva mindig is az elődeik és ezáltal az ő örökbirtokuk volt és annak békés tulajdonában voltak addig. Végül az országbíró megállapította, hogy Berecknek Cheke birtokban nincs semmilyen joga, Darah-i Péter fia: Máté pedig Cheke harmadát ezen frater-ei joga sérelme nélkül nem adhatta át Berecknek, ezért Cheke birtokot Chaak fia: Miklósnak és András fia: Jakabnak ítélte, Berecket a birtok jogtalan követelése miatt annak becsértékében elmarasztalva. Tá.: Perényi Péter országbíró, 1415. nov. 23. AL. Kolozsvár. Esterházy cs. cseszneki lt. Oklevelek 9. (Df. 244 456.) Má.: Ue. jelzet alatt, Tá. alapján, újkori.