Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)
Documenta
214 335. 1367. máj. 15. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója azon pert, amit korábbi oklevelének megfelelően színe előtt Pál testvér, a Beel-i monostor apátja máj. 8-án (quind. Georgii) viselt a Kamaron-i rév- és vásárvám kétharmada ügyében Kamaron-i Donch fia Miklós fia: Péter ellenében, akinek nevében Kozma fia: János jelent meg királyi ügyvédvalló levéllel – amiben az uralkodói kegy Péter összes perét elhalasztatta annak kiskorúsága miatt –, a bárók távolléte miatt aug. 1-jére (oct. Jacobi) halasztja. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1367. E.: BFL. Konventi Lt. Capsarium 55. DD. 526. (Df. 207 324.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét nyoma. Kortárs kéztől: ut prius omnino ad Mychaelis. Due. 336. 1367. máj. 15. Demeter fia: Miklós és György fia: Pál – Vilmos pécsi püspök, királyi kápolna[ispán], Wereuche-i és Pasaga-i comes vicecom[es-ei] –, valamint Ferenc fia: Miklós és István fia: Leu[kus], ue. megye [Verőce] szolgabírói előtt megjelentek egyrészről Leustas fiai: Miklós, Péter, Tamás és Pál a maguk és fivérük: Vrkund nevében, másrészről ZentEndree-i Safar (dict.) István fia: János mester a maga és fivére (uterinus frater): Miklós mester nevében, és előbbiek megvallották, hogy jelen oklevél kiadásától 19 évre teljesen elengednek minden jövedelmet, adót (dacia terre) és szolgálatot, amik őket a régtől fogva kipróbált szokás szerint minden évben szüretkor megilletik János és Miklós mesterek szőlőiből, melyek az ő Lachona et Oreholch nevű birtokaikon vannak; ezen években és szüretekkor János és Miklós mesterek nem kell adjanak Leustas fiainak sem borcsöbröket (cybriones vini), sem ajándékokat, sem dénárokat. Viszonzásul János a maga és Miklós nevében elengedte a maguk részét azokból a [bírságokból], amikben az ő ellenükben Leustas fiait az országbíró v. bármely más jogszolgáltató előtt azok bírságlevelei szerint jelen oklevél kiadásáig elmarasztalták. A felek kölcsönösen megígérték, hogy ha valamelyiküket az ügyben bárki, főleg a most távollevő Miklós mester és Vrkund perbe vonná, v. bármilyen bírságban a feleket elmarasztalnák, és ők egymást nem védenék meg, akkor az ezt nem teljesítő felet hatalombajban elbukásban (succubitus duelli facti potencialis) marasztalják el. Erről fentiek pecsétjeikkel ellátott oklevelet bocsátanak ki a felek kérésre. D. sab., in quind. Philipi et Jacobi, a. d. 1367. E.: AM. Košice. Archivum secretum. Misc. 20. (Df. 269 961.) Helyenként hiányos és foltos. Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés (Testimoniales comitatuum Verőcziensis et Posegensis...). 337. 1367. máj. 15. A budai káptalan jelenti ........ nádornak (H), a kunok bírájának, hogy néhai Konth Miklós nádor döntéshozó oklevelének megfelelően Kystarkan-i Máté fia:
