Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

211 E.: AM. Košice. Archivum secretum C. 51. (Df. 269 198.) Hátlapján azonos kéztől címzés, újkori kéztől tárgymegjelölés, valamint mandorla alakú pecsét nyoma. K.: Wagner III. 165–167; Katona, Hist. crit. X. 405–407; F. IX/4. 73–75. R.: Bónis, SZR. 1330. szám. Megj.: A pápa 1364. aug. 28-i bulláját és Miklós esztergomi érsek azt átíró 1366. aug. 24-i oklevelét l. Anjou-oklt. XLVIII. 661. és L. 777. szám. 333. 1367. máj. 15. Visegrád László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája az egri káptalannak: Konth Miklós korábbi (pridem) nádor (H) döntéshozó oklevele szerint Boly-i László v. Kyustarkan-i Máté (Mathyus) fia: László v. Kapanya-i Márton fia: Miklós v. András fia: István v. Nogmyhal-i Lőrinc fiai: György v. András [! ∋: László] nádori ember (János Lelez-i prépost, felperes részére), ill. Gyukfolua-i Ábrahám fiai: László v. János v. Weskouch-i Péter fia: László v. Zenthmaria-i Miklós fia: Lukács v. Zenthmaria-i János fia: László v. Lukahaza-i Tamás fia: Lőrinc v. Leztemer-i Albert fiai: Máté (Mathyus) v. Pethev nádori ember (Miklós comes néhai országbíró fia: János mester és Humunna-i Drugeth János fia: János mester, alperesek részére) a budai káptalan tanúságai jelenlétében máj. 1-jén (oct. Georgii) és egyéb napokon tartoztak a Kapos és Kapos nevű birtokokra menni a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében, és először bejárni a prépost mutatása szerint annak Kapus nevű birtokát a [II.] András király (a nádor más oklevelében tartalmilag átírt) privilégiumában (amit a prépost ott eredetijében v. [I.] Lajos király privilegiális átiratában mutasson be) foglalt határok mentén, mindig az abban szerepelő helyekhez, jelekhez és irányokhoz tartva magukat, majd a két János Kapus nevű birtokát bejárni az általuk megmutatandó határok szerint, és ha e határmutatásokban a felek egyetértenek, akkor nekik a saját birtokjogukat békés birtoklásra hagyni, ahol szükséges, új határjeleket emelve, ha pedig a felek nem értenek egyet, akkor a vitás földet, megtekintve minőségét, mennyiségét és értékét, királyi mértékkel megmérve, v. fogott bírókkal együtt szemmel felbecsülni az ország szokása szerint, továbbá megnézni, hogy melyik fél mutatott valósabb, pontosabb és egyértelműbb határjeleket, ezek milyenek voltak: újak v. régiek és mely helyeken, majd az odahívott szomszédos nemesektől hitükre és a király iránti hűségükre, elfogultság nélkül együtt eljárva megtudni, hogy vajon ott emberemlékezet óta mindig is két Kapos nevű birtok volt-e, avagy csak 1, utóbbi esetben mikor és ki alapította (locata) a másikat, az mindig Neuychke várhoz tartozott-e v. sem, majd a budai káptalan minderről jelentést tenni máj. 8-ra (ad 8. diem dict. oct.). Akkor (időközben Konth Miklós nádor elhunyt és a nádori honor-ba a királyi kegyesség Lászlót helyezte) egyrészről János prépost, másrészről a két János mester nevében Zelemench-i László fia: János és Checher-i Domokos fia: János a Jazou-i konvent ügyvédvalló levelével bemutatták László nádornak a budai káptalan jelentését. Mivel a két Capos birtokról a nádor tovább akart tájékozódni, ezért a feleket azok újabb bejárására és határaik megmutatására küldve kéri az egri káptalant, hogy adják tanúságul egyszerű kanonokságnál magasabb méltóságú (dignitas) embereiket, akikkel Pand-i Vörös