Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

202 megegyezhetnek, ha a nádort a per milyenségének megfelelően a békebírsággal kiengesztelik. D. in Vyssegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1367. E.: Dl. 75 263. (Bánó cs. lt. 5.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Troychan és Scepsy névalakokkal), valamint zárópecsét és caput sigilli körvonala. Megj.: Az 1365. évi okleveleket OL-adatbázis nem listázza, ezért a vonatkozó Anjou-oklt. kötetben sem szerepelnek. 321. 1367. máj. 12. Visegrád László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy Konth Miklós nádor (H) Abavyuar és Sarus megyei nemesek közösségének 1366. aug. 31-én (f. II. an. Egidii, a. prox. preterito) Cassa város mellett tartott közgyűlésén Kenna nemes asszony, Trochan-i Miklós fia Theodor özvegye elmondta, hogy Trochan-i Péter fia: János 2 éve (sab. an. Katedre Petri, cuius tempore sue proposicionis altera preterisset revolucio annualis) felfegyverkezve a házai ajtóit feltörte, a házából őt háromszor kirángatva nagyon megverte, majd negyedjére is kihurcolva egy úthoz vezette, és ott őt a köpenyétől lemeztelenítve engedte elmenni, 12 ökrét, 6 lovát, 16 juhát, 9 disznóját a malacaikkal, 8 szalonnát (parna) és 50 köböl gabonáját elvitte, e birtokból őt kizárta, és annak igazolására, hogy János mindezt megtette, bemutatta Miklós nádornak a közgyűlés [lehúzva: 8.] 9. napján kiadott nyílt oklevelét, miszerint Sarus megye vicecomes-e, szolgabírói és esküdt ülnökei a nádor kérdésére hitükre, a király és Szent Koronája iránti hűségükre, a kereszt fáját megérintve egyhangúan tanúsították, hogy bizonyos Trochan-i nemesek mindezt elkövették, de hogy közülük kik, azt nem tudják; erre János azt mondta, hogy ezen ügyet részben annak nehézsége miatt, részben mivel Theodor fia: András ővele mindezek kapcsán a királyi kúriában perben van, azzal együtt kell lezárni, ezért Miklós nádor a pert okt. 6-ra (oct. Michaelis) a királyi kúriába halasztotta a saját színe elé. Onnan a per tárgyalása több halasztással [1367.] máj. 1-jére (ad oct. Georgii) lett kitűzve, mikor is (időközben Miklós nádor elhunyt, a király pedig a nádori honor-ba Lászlót emelte) megjelent László nádor előtt Theodor fia: András (Kenne [lehúzva: Margit] nevében Miklós nádor ügyvédvalló levelével), valamint Péter fia: János, és András képviselő e nemes asszony János elleni korábbi vádját megismételve bemutatott 3, Miklós nádornak jelentést tevő, azonos szövegű, 1365. évi tudományvevő oklevelet: a Scepsi-i káptalanét, a Jazow-i konventét, valamint Frank fia: Mihály mester Sarus-i vicecomes-ét és a szolgabírókét, amik szerint Péter fia: János mindezt Kenne [lehúzva: Margit] ellen a mondott módon elkövette. Mivel az ország szokása alapján László nádornak és a vele ülésező báróknak és nemeseknek úgy tűnt, hogy a bemutatott oklevelek alapján a perben Kenne [lehúzva: Margit] felperes asszonynak 50 nemes férfival v. asszonnyal leteendő esküt kell ítélni, ezért e bírótársaival együtt meghagyta, hogy Kenna nemes asszony ötvened-magával, mindkét nembeli nemesekkel okt. 6-án (oct. [Mi]chaelis) a Scepsi-i káptalanban tegyen esküt arról, hogy János a házai ajtóit feltörte, a [házából] őt háromszor kirángatva nagyon megverte, majd negyedjére is kihurcolva egy úthoz vezette, [és ott őt a