Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

135 káptalan a király írásos parancsára adott tanúságul) által kiküldött tanúsággal, Péter litteratus-al 1360. szept. 20-án (domin. an. Mathei) a felek v. képviselőik és a szomszédok jelenlétében menjen a Wylak-hoz tartozó erdőhöz, és amennyit abból Simon mester a saját joga nevében megmutat, annyit visszavéve iktasson Simonnak mint sajátját, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmondókat pedig idézze Simon ellenében a nádor elé a Baranya megyében akkor legközelebb tartandó közgyűlésére; a Baranya megyei nemesek közösségének tartott nádori közgyűlés napján, szept. 21-én (f. II., in fe. Mathei) e királyi, nádori és káptalani emberek a nádor elé járulva elmondták, hogy szept. 20-án a szomszédok összehívásával kimentek a Wylak-hoz tartozó erdőhöz, és mikor abból egy részt Simon mutatása alapján mint annak jogát visszavenni és neki mint sajátját iktatni akarták (Miklós fia: László nem jelent meg akkor és nem is küldött senkit), Márton néhai bán fia Miklós fia István famulus-a: Beke (ezen ura nevében a szenternyei káptalan ügyvédvalló levelével) őket a Simon joga nevében visszavett (recaptivata) ezen erdőrész iktatásától tilalmazta, így aznap és ott Simon ellenében megidézték Istvánt a nádor akkori (ad tunc presentem) közgyűlésére, ahol Simon az ellentmondás okát tudakolta, mire K[erez]tur-i Beke és János litteratus (Miklós fia: István nevében a szenternyei káptalan ügyvédvalló levelével) nem adtak választ, hanem megfelelő ok nélkül a per elhalasztását kérték, amit a nádor az István által kifizetendő 3 márka bírsággal együtt nov. 18-ra (oct. Martini) tűzött ki színe elé a királyi kúriába; nov. 18-án István nem jelent meg a nádor előtt, nem is küldött senkit, a 3 márka bírságot sem fizette ki, így további bírság sújtotta. Végül amikor szentszalvátori Simon mester [Herman-i] Tamás nádori emberrel és Miklós főesperessel, a bácsi káptalan tanúságával [1361.] jan. 5-én (f. III. an. Epiph. d.) Wylak birtokra menve az erdőrészt a saját joga nevében bejárva és visszakövetelve magának iktattatni akarta, Márton néhai bán fia Miklós fiai: István és László mesterek ennek ellentmondtak, ezért őket a királyi és káptalani emberek Simon ellenében a nádor elé idézték jan. 20-ra (quind. Epiph. d.), ahonnan a Simon mester fiai: Dénes, János és Pál (akikre a per apjuk időközbeni halála miatt szállt) és Miklós fiai: István és László mesterek közötti per a felek akaratából máj. 1-jére (oct. Georgii) lett halasztva a nádor levelével. Akkor a nádor előtt Simon fiai kérték, hogy Miklós fiai mutassák be az apjuk által az ő nagyapjuk: István ellenében bemutatni vállalt okleveleket, okolják meg tilalmazásaikat és fizessék ki a bírságokat, mire Miklós fiai nevében János litteratus a bácsi káptalan ügyvédvalló levelével azt mondta, hogy Miklós fiai az erdőről szóló okleveleiket csak későbbi időpontban tudják bemutatni, ezért a nádor meghagyta, hogy Miklós fiai: István és László az erdő ügyében kiadott okleveleiket aug. 1-jén (oct. Jacobi) a per kezdete előtt kifizetendő 3 márka bírsággal mutassák be színe előtt, és mivel János képviselő azt is mondta Miklós fia: István nevében, hogy a korábbi 3 márka bírságot sem tudja épp kifizetni, ezért István aug. 1-jén annak kétszeresét kell Simon fiainak lerójja. Aug. 1-jén Miklós fiai nem jelentek meg, nem is küldtek senkit, így bírságokban maradtak. Majd amikor Simon mester fiai: Dénes, Pál és János a nádori emberrel és a bácsi káptalan tanúságával a Wylak birtokhoz tartozó erdő egy részét 1361. szept. 10-én (f. VI. p. Nat. virg. glor., a. d. 1361.) a nádori és káptalani emberrel maguknak visszavenni és iktattatni akarták,