Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

105 e birtokrész valamely más címen is tartozik-e még apjához: Mihályhoz és őhozzá, és valami más joga is van-e Korosan birtokban, mire az asszony azt mondta, hogy a birtokrész csak a mondott privilégum erejével tartozik hozzá, azon és annak esztergomi káptalani átiratán kívül nincs több oklevele, és e birtokrészen kívül nincs más joga Korosan birtokban. Mivel tehát bár Mihály leánya: Erzsébet a Gron melletti Szt. Benedek-konvent privilégiumával kinyilvánította, hogy Gergely fia: néhai János a Korosan birtokon levő részét a rokonai engedélyével Ilerus fia: Mihálynak, az asszony apjának adta örökjogon, de mivel azon privilégium szerint János a Bors-i vár jobbágya volt, és Erzsébet azt mondta, hogy e birtok őt más címen nem illeti, arról egyéb oklevele és a birtokban más joga nincs, Forgach (dict.) András viszont a mondott királyi és nádori oklevelekkel igazolta, hogy Korosan birtokot mint Bors királyi vár várjobbágyai birtokát ezen vár szolgálatából kiemelve az uralkodó neki és és örököseinek adományozta, és a királyi, fehérvári káptalani és nádori emberek azt a szomszédok összehívásával ellentmondó nélkül iktatták számára, és a nádor a privilégiumával azt Andrásnak ítélte, Korosan-i Pentek fia: néhai Márton pedig a Bors megyei vicecomes, szolgabírók és esküdt ülnökök tanúsítása szerint régtől fogva mindig is kikiáltó volt, ezért az országbíró a vele bíráskodó főpapokkal, bárókkal és nemesekkel úgy találta, hogy a király Korosan birtokot Andrásnak jog szerint adományozhatta, Erzsébet pedig az ottani birtokrészt a mondott okokból nem tarthatja a privilégiuma erejével, ezért a teljes Korosan birtokot minden haszonvétellel és tartozékkal Miklós fia: Forgach (dict.) Andrásnak és örököseinek ítéli a mondott királyi adomány címén, más jogának sérelme nélkül. Erről függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki Andrásnak és örököseinek. D. in Wyssegrad, 24. die oct. Purif. B. virg., a. d. 1367. E.: Dl. 58 577. (Forgách cs. lt. 217.) Hátlapján kortárs kéztől: Andreas Forgach habet ceram et sericum; újkori kéztől tárgymegjelölés. Függőpecsét és vörös fonata. 126. 1367. márc. 5. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) tiltakozott Chythnuk-i László fia Miklós fia: György a maga és fivére (frater uterinus): Péter nevében, hogy (miként megtudták) Persolch-i Bubek (dict.) Domokos fiai: Bubek István comes országbíró, György királynéi tárnokmester, Domokos csanádi püspök és Miklós, valamint ezen László fia: László és Chythnuk-i Kun (dict.) Miklós fiai: Ákos és György Chythnuk-i Benedek fiai: az örökösök nélkül elhunyt János és Péter (az ő unokatestvéreik) minden birtokát és birtokrészét fel akarják osztani egymás között, az ő akaratuk és tudtuk nélkül, ezért György ezen osztálytól tilalmazta Domokos fiait, Lászlót és Kun (dict.) Miklós fiait. D. in Wyssegrad, f. VI. an. Invocavit, a. d. 1367. E.: Dl. 5531. (NRA. 1540. 33.) Papír. Hátlapján azonos és újkori kezektől tárgymegjelölések, valamint zárópecsét körvonala.