Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
fiait: Pétert és Gy�rgy�t az � Trochan-on lev� birtokrésze hasznai és termései elvételét�l tilalmazta; 2) a Jazou-i konvent 1365. márc. 15-i (sab. an. Oculi, a. prox. elapso) oklevelét, miszerint szín�k el�tt András a maga és fivére: Mikl�s nevében a Trochan-on lev��birtokjogaik elfoglalását�l és használatát�l tilalmazta Mikl�s fiait: Pétert és Gy�rgy�t, ezen Péter fiait: Jánost, Lászl�t, Tamást és Pétert és minden más Trochan-i nemest; 3-4) Mikl�s egri p�sp�k 1359. márc. 29-én (a. d. 1359., f. VI. p. Ann. B. virg.) és 1360. nov. 1-jén (in fe. OO. SS., a. d. 1360.) kelt privilegiális okleveleit, amik szerint el�sz�r a p�sp�k megengedte a Sarus megyei Trochan-i Mikl�s fia: Teodornak a kérésére, hogy Mikl�s pap, a Bardfa-i egyház rector-a, a Gepul-i districtus alesperese jelenlétében Sarus megye egyik egyházában, amelyikben akarja, Teodor Kunne asszonyt (akit a lelke �dve kárára ifj�kora �ta, neki titkos esk�t téve t�rvényes házasság nélk�l tartott, és akit�l számos sarja sz�letett, ezekb�l 2 férfi: András és István és 3 leány: Else, Magda és Anna maradt életben) az egyház színe el�tt nyilvánosan és t�rvényesen feleség�l vegye, és az asszonyt�l sz�letett fiait és leányait t�rvényes sarjaivá nyilvánítsa, majd minderr�l Mikl�s alesperes levelét a házassági tan�k neveivel egy�tt Teodor a p�sp�knek vigye el; Teodor az egri káptalanhoz menve bemutatta Mikl�s alesperes szept. 1-jén (in die Egidii) kiadott oklevelét a p�sp�knek, miszerint Kunne asszony mondott fiait és leányait, akiket az asszony �lében vittek be, a Bardfa-i Szt. Egyed-egyházban az oltárnál Teodor a t�rvényes sarjainak nevezte, az asszonyt pedig Mikl�s alesperes és az oklevélben felsorolt más papok és tan�ként odahívott férfiak el�tt a r�mai egyház rítusa szerint t�rvényesen feleség�l vette; 5) Mikl�s Zemlen-i f�esperes, egri kanonok, Mihály egri p�sp�k vikáriusa 1365. évi (a. prox. elapso) nyílt oklevelét, miszerint színe el�tt Mikl�s paraszt (rusticus) azt állította, hogy Trochan-i Mikl�s fia Teodor �zvegyével: Kunne asszonnyal 26 éve (cuius tunc 26. astitisset revolucio annualis) az egyház színe el�tt a jog rendje szerint �sszeházasodott és vele mint t�rvényes feleségével élt egy�tt egy ideig, de Theodor az asszonyt hatalmaskodva elvette t�le és a n� miatt �t sokszor meg akarta �lni, emiatt Mikl�s ide-oda k�borolt, félve visszakérni a feleségét, de vég�l kérte, hogy a vikárius Kunne-t, az � t�rvényes feleségét adja vissza neki, azt pedig, hogy Kunne az � felesége volt, a Jakab Bardfa-i plébános levelében felsorolt emberek tan�skodásával kinyilvánította – Jakab pap viszont e levelében mindennek ellentmondva azt állította, hogy egyházában az � és sokan mások tudtával 6. éve szept. 1-jén (in die. Egidii, cuius tunc 6. adveniebat revolucio annualis) az �� el�de: Mikl�s [alesperes] adta feleség�l Kunne asszonyt Teodor Trochan-i nemeshez; az aszszony fia és képvisel�je: András is azt mondta, Kunne sosem volt Mikl�s paraszt felesége és az sosem hált vele (nec quoquam tempore ... rem seu commercionem carnis et coniugi cum eadem habuisse), Kunne mindig is Theodor t�rvényes felesége volt, Mikl�s parasztot pedig az � ellenségei: az unokatestvérei (frater patruelis), a Trochan-i nemesek fogadták fel erre 15 forintért, és ezt András igazolta Jakab, a Bardfa-i, Kozma, a Torku-i és Mikl�s, a Souar-i egyház rector-a, Gepul-i, Tarchafeu-i és Sarus-i districtus-beli alesperesek tudományvev� oklevelével, amiben ezen districtus-ok nemesei, nem nemesei és bármiféle más helyzet� és állapot� emberei, f�leg papok és klerikusok ezt meger�sítették, miként azt is, hogy egy ideig az asszonyt Teodor t�rvénytelen�l (sine lege) tartotta, de aztán t�rvényesen feleség�l vette és vele békésen egy�tt lakott; és mivel Mikl�s paraszt azt modta, hogy a vádja meger�sítésére semmiféle oklevele nincs, a mondott oklevelek ellenében pedig nem tudott mit felelni, ezért a vikárius a káptalan vele bíráskod� tagjaival �gy ítélt, hogy bár az álnok Mikl�s parasztot a világi bír�ságon (in foro seculari) a gonoszsága miatt f�vesztés s�jtaná, de mivel az egyházi jog ennél kegyesebb, ezért �t az asszony él�díjában (homicidium) elmarasztalta, az asszonyt pedig e b�n�s vád al�l felmentette. Mindezen oklevelek bemutatása és elolvasása után András az országbír�t�l a jog szerint igazságot kért minderr�l a Trochan-i nemesek részér�l, mire Nogteluk-i Safar (dict.) András és Janula-i Márton fia: Mikl�s (Mikl�s fiai, Péter fiai, Gy�rgy és [leh�zva: Jakab] Mikl�s nevében a Scepsy-i káptalan �gyvédvall� levelével) azt felelték, hogy Teodort (András apját) 84
