Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
nemeseivel Symisne birtokot Tamás fiainak: Tamás és István mestereknek hagyja birtoklásra, mivel az hozzájuk tartozik. Err�l f�gg�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki Tamás fiainak. D. Bude, 40. die oct. Epiph. d., a. eiusdem 1366. E.: AL. Kolozsvár. Bánffy cs. nemzetségi lt. 78. (Df. 260 657.) F�gg�pecsét és z�ldr�zsaszín fonata. K.: Bánffy I. 256–259; Doc. Rom. Hist. C. XIII. 9–12. (román fordítással) R.: Erdélyi Okm. IV. 409. szám. 99. 1366. febr. 21. Buda Dénes erdélyi vajda, Zonuk-i comes tudatja, hogy korábbi d�ntéshoz� oklevele szerint Regun-i Dénes fia Tamás fiai: István és Tamás mesterek jan. 13-án (oct. Epiph.) be kellett mutassák színe el�tt István néhai bán fia: Dénes mester és Lusunch-i Deseu fia: Lászl� mester ellenében okleveleiket Zenthmyhaltelke birtokr�l, amib�l Dénes és Lászl� maguknak osztályt kértek Tamást�l és Istvánt�l, az unokatestvéreikt�l (frater patruelis). Jan. 13-án megjelent a vajda el�tt Dénes mester, Deseu fia: Lászl� nevében pedig Chupur (dict.) István a budai káptalan �gyvédvall� levelével, és kérték az oklevelek bemutatását, mire Benedek fia: Lukács (a Clusmonustra-i Boldogságos Sz�z-monostor konventje �gyvédvall� levelével Tamás mester nevében) és Boly-i Lászl� (Kont Mikl�s nádor �gyvédvall� levelével István mester nevében) bemutatták az erdélyi káptalan 1358. j�n. 13-án kiadott privilegiális oklevelét (l. Erd �dy 453. szám), ami átírta 1322. ápr. 8-i oklevelét (l. Erd�dy 179. szám), majd e képvisel�k, megismételve az ut�bbi oklevélben foglaltakat, hozzátették, hogy kés�bb el�sz�r Balázs frater-e: János, majd Balázs fia János fia: János is �r�k�s nélk�l hunytak el, így a király kezeihez háramlott Zenthmihaltelke-t Tamás fia: István mester mint �r�k�s nélk�l elhunyt emberek birtokát megszerezte szolgálataiért a királyt�l magának és fivérének: Tamás mesternek, és azt a királyi ember a Clusmonustra-i konvent tan�sága jelenlétében István és Tamás mestereknek iktatta, ellentmond� nem lévén, és �k azt az�ta is ezen királyi adományb�l birtokolják, és mindezt az erdélyi káptalan 1348. szept. 21-én (l. Erd�dy 355. szám), [I.] Lajos király 1360. febr. 2-án (l. Erd�dy 468. szám) és a Clusmunustra-i konvent 1360. febr. 17-én (l. Erd�dy 469. szám) kiadott okleveleinek bemutatásával igazolták. Mindezen oklevelek megtekintése után Dénes mester és Lászl� mester képvisel�je: István az erdélyi káptalan 1322. évi privilegiális oklevelét (amivel Dénes fiai: Tamás, István és Desew Zenthmihaltelke felét Balázs mesternek adták) eredetiben akarták látni, Tamás és István képvisel�i azonban azt mondták, jelenleg az nincs náluk, de ha fel tudják lelni, kés�bbi id�pontban bemutatják, ezért a vajda meghagyta, hogy Tamás és István mesterek ezen privilegiális oklevél eredetijét j�l. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) mutassák be színe el�tt, amit megtekintve d�ntést tud hozni Zenthmihaltelke birtok �gyében a felek k�z�tt, ahogy a jog rendje megk�veteli. D. Bude, 40. die oct. Epiph. d., a. eiusdem 1366. E.: Erd�dy cs. bécsi lt. D228. (98-7-9.) Papír. Hátlapján azonos és �jkori kezekt�l tárgymegjel�lések, valamint zár�pecsét t�redékei. K.: Bánffy I. 268–272; Doc. Rom. Hist. C. XIII. 21–26. (román fordítással) R.: Erdélyi Okm. IV. 410. szám; Erd�dy 507. szám. 63
