Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
régi határai mentén, és királyi mértékkel mérve (v. ha mérni nem lehet, szemmel megtekintve) osszák 4 egyenl� részre, és az egynegyede felét egy darabban (ex una parte et ambitu) Tamás fia: Jánosnak iktassák �r�k birtoklásra. Mivel mindehhez a nádori emberek és a káptalan tan�ságai kik�ldése volt sz�kséges, a nádor írásban kérte a váci káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akikkel Sarksáar-i Jakab fia: Tamás v. Bud-i István v. Sáag-i Etele fia: Mihály v. Koka-i Mo�gh fia: Benedek nádori ember (a felperes részére), ill. Kata-i András v. Szeech-i [!] Pál fia: István v. Rennold fia: Mikl�s nádori ember (az alperes részére) mindezt a mondott napon végezzék el, majd a káptalan tegyen jelentést a nádornak jan. 20-ra (ad. 8. diem dict. oct.). Akkor Tamás fia: János bemutatta a nádornak a váci káptalan jelentését (l. 32. szám ), aminek megfelel�en a nádor az iktatott részt minden haszonvétellel Jánosnak és leszármazottainak ítéli nádori hivatalának megfelel�en, nem érintve más jogát. Err�l f�gg�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Vissegrad, 27. die oct. predict., a. d. 1366. Má.: Dl. 63 914. (Beniczky cs. lt. 23.) Újkori. Megj.: A kipontozott dátumrészt a Má. kihagyja. 80. 1366. febr. 9. Visegrád Kont Mikl�s nádor (H), a kunok bírája el�tt Lozunch-i Dénes fia Tamás [fia:] .... mester minden perében, amit ��mások ellen, v. mások �ellene bármely terminuson, oct.-án és quind.-án bármely egyházi v. világi bír� el�tt a jelen oklevél kiadását�l 1 évig visel, Boly-i Lászl�t, Balázs litteratus-t, Bathahaza-i Bachow-t, Sous (dict.) Domokost és Kalanda-i Imrét t�rvényes képvisel�inek vallja, érvényesnek fogadva el, amit e képvisel�k egy�tt v. k�l�n, jelen oklevél bemutat�iként tesznek v. képviselnek az � pereiben. D. in Wyssegrad, oct. Purif. virg. glor., a. d. 1366. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Acta anni 1366. 13. (Df. 219 558.) Fel�l hiányos papír. Hátlapján pecsét t�redékei. 81. 1366. febr. 9. Visegrád Bubek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja a Saxard-i konventnek: elmondta neki Kurunczow-i István fia: Péter mester, hogy a Simig megyei Mihald birtok az � �r�kjoga, amit a királyi és a konventi emberrel t�rvényesen visszavéve (recaptivando) magának iktattatni akar, ha valaki ennek nem mond ellent. Ezért az országbír� kéri a konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Gomba-i Tamás fia: Mikl�s v. Kechew-i Mikl�s v. Kethel-i Gergely fiai: István v. Domokos v. Kaydach-i Demeter királyi ember Myhald birtokot a szomszédok �sszehívásával vegye vissza, járja be régi határai mentén, a sz�kséges helyeken a régiek mellé �j határjeleket emelve, és mások birtokait�l így elk�l�nítve iktassa Péternek mint sajátját �r�k birtoklásra, ha nincs ellentmondás. Az esetleges ellentmond�kat idézze Péter ellen a királyi jelenlét elé, majd a konvent tegyen jelentést az uralkod�nak. D. in Vyssegrad, oct. Purif. virg. glor., a. d. 1366. Á.: a 104. szám� oklevélben. K.: F. IX/3. 616–617. (Á.-ban.) 54
