Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Metales. Sáros 1. (Df. 209 810.) Hátlapján k�zépkori (Tothselmes névalakkal) és �jkori kezekt�l tárgymegjel�lések. F�gg�pecsétre utal� plicatura. Tá.: Opuliai Lászl� nádor, 1367. máj. 1. után > Garai Mikl�s nádor, 1378. aug. 16. ŠA. Poprad. Pobo�ka Prešov. Eperjes város lt. 49. (Df. 228 492.) Eltér� névalakjai: Bubek, Dobow, Aproud. 75. 1366. febr. 7. Buda Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja a pécsi káptalannak: idéz�level�knek megfelel�en színe el�tt Doboka-i Benedek, Hercegh (dict.) Péter mester �zvegye nevében a Saxard-i konvent �gyvédvall� levelével jan. 24-én (4. d[ie quin]d. Epiph) Tuteus fia: Lászl� mester ellenében bemutatta a káptalan, valamint a Pechwarad-i és Saxard-i konvent királynak címzett – az országbír� általános, 1 évre kiadott oklevelében foglalt, a káptalannak és ezen konventeknek sz�l� [kérésére] kiadott – 1365. évi (a. prox. transacto) tudományvev� okleveleit: ezek szerint a királyi, káptalani és konventi emberek megtudták a megyebeli nemesekt�l és nem nemesekt�l, hogy Tuteus fia: Lászl� mester e nemes asszony Daut falvi vásárát t�nkre akarván tenni, a Gara nev� falvában hétf�nkénti (feriis s[ecundis]) vásárt hozott létre, a Daut-i vásárra tart� keresked�ket hatalmaskodva a saját vásárára terelte, károkkal és verésekkel gy�t�rve �ket, és addig tartotta ott �ket, amíg e nemes asszony Daut-i vására tartott (l. Anjou-oklt. XLIX. 643., 644. és 645. szám). Erre Balase fia: [Si]mon (Lászl� mester nevében a csázmai káptalan �gyvédvall� levelével) azt felelte: igaz, hogy ura, Lászl� a Gara nev� birtokán királyi adományb�l hétf�nként (feriis secundis) délig vásárt tartott, de a Gara-i vásár megtartásával a nemes asszony vásárának semmiféle kárt nem okozott, mivel Daut és Gara birtokok távol fekszenek egymást�l, a mondott vásárt v. piacot (forum seu concambium) korábban nem Daut faluban, hanem Bodrug faluban szokták volt tartani, de onnan azt Hercheg (dict.) Péter mester Daut-ra vitte át. Az országbír� kérdésére, miszerint az asszonynak a Daut-i vásárr�l vannak-e oklevelei, és azt ott már akkor szokás volt-e tartani, amikor Daut királyi kézen volt, az �zvegy képvisel�je azt felelte: ezt nem tudja, de a Daut-i vásár vasárnap kezd�dik és kedden (3. die, scilicet f. III.) ér véget. Mivel az országbír� nem tudott megfelel� d�ntést hozni annak ismerete nélk�l, hogy milyen távolságban vannak egymást�l Daut és Gara birtokok, és a Daut-i vásár vasárnap kezd�dik-e és kedden fejez�dik-e be, mindezek megtekintésére és megkérdezésére pedig a királyi és káptalani emberek kik�ldése sz�kséges, ezért kéri a pécsi káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akik jelenlétében Cytou-i Gergely v. Cytou-i Péter fiai: L�rinc v. Jakab v. Bay-i Péter v. Orws-i Gy�rgy fia: Péter v. Dobra-i Fábián királyi ember (a felperes nemes asszony részére), ill. Hayos-i Kalacha fia: István v. Tetul-i [alatta leh�zva: Sytil] Lukács [alatta leh�zva: Balázs] fia: Gy�rgy v. Lekche-i István v. Bay-i Mihály v. Ormand-i Kozma v. Beseneu-i Jakab fia: Balázs v. Peres (dict.) Mihály királyi ember (Lászl� mester alperes részére) máj. 3-án (domin. p. oct. Georgii) és más kell� napokon a felek v. képvisel�ik jelenlétében Daut és Gara birtokokra menve el�sz�r nézzék meg, hogy e birtokok milyen távolságban vannak egymást�l, majd pedig Daut falu vásárán az odagy�lt emberekt�l, majd megyei nemesekt�l és nem nemesekt�l, ti. e birtokok szomszédait�l és más, bármiféle helyzet� és állapot� em[berekt�l] hit�kre, a király és Szent Koronája iránti h�ség�kre, elfogultság nélk�l (odio favore et timore cuiuslibet partis posterg[atis]) nyíltan és titokban, egy�tt eljárva tudják meg, hogy a Daut-on tartani szokott vásár vasárnap kezd�dik-e és kedden ér-e véget, v. sem, majd a birtokok távolságának megtekintésér�l és a k�z�s tudományvételr�l a tan�skod� nemesek és birtokaik neveivel egy�tt a káptalan tegyen jelentést a 51