Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

pedig Monak-i Mihály mesternek a Zerench nev� birtokához, Mihály és mások ellentmondása ellenére is. Ezért a nádor írásban kérte az egri káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akik jelenlétében Nagy (Magnus) Péter mester, a nádori k�ria notarius-a, az �gyben mindkét fél részére speciálisan kik�ld�tt nádori ember jan. 8-án a helyszínen mindezt ily m�don végezze el, majd a káptalan Vízkereszt oktávájára (oct. Epiph.) tegyen jelentést. Akkor Mykocha fia: Pál (János fia: Pál nevében az egri káptalan �gyvédvall� levelével) Mihály mester jelenlétében bemutatta a nádornak az egri káptalan jelentését (l. 28. szám). Ezt elolvasva és a feleknek elmagyarázva (expositis) a nádor megkérdezte (ahogy hivatala megk�veteli) Pál képvisel�t és Mihályt arr�l, hogy a jelentésben foglalt, János fia: Pál és Mihály k�zti elrendezést meg�rzik-e, avagy annak bármiben ellentmondanak, mire �k t�bbsz�r is megismételve �gy feleltek, hogy azt változtatás nélk�l �r�kre meg�rzik. Err�l a nádor f�gg�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki Ond-i Pál mesternek. D. in Vissegrad, 22. die oct. Epiph. d., a. eiusdem 1366. E.: ŠA. Levo�a. Andrássy cs. krasznahorkai lt. 30. 9. (Df. 265 361.) Helyenként hiányos v. foltos. F�gg�pecsét fonata. Tá.: 1. Bebek Detre nádor, 1400. febr. 21. Dl. 376. (NRA. 1545. 2.) 2. U

�., 1400. febr. 21. Dl. 71 908. (Rák�czi-Aspremont cs. lt. 59. 3. 1.) Má.: ŠA. Levo�a. Andrássy cs. krasznahorkai lt. N. K. 1. 5. A. (Df. 265 529.) Tá. alapján, �jkori. 69. 1366. febr. 3. A gy�ri káptalan el�tt megjelent egyrészr�l Azonfalua-i Péter fia: Nemes (dict.) Mikl�s és a fivére (frater uterinus): Balog (Claudus) János fia: Gergely, másrészr�l Pál testvér (Lászl�, a pannonhalmi Szt. Márton-monostor apátja és a konvent képvisel�je azok �gyvédvall� levelével), és el�bbiek megvallották, hogy azon perben, ami k�zt�k és Siffrid néhai, majd Lászl� mostani pannonhalmi (Sacermons Panonie) apát és konventje mint felperesek k�z�tt birtok�gyben (miként ez Bubeek István comes, [I.] Lajos király országbír�ja, valamint a veszprémi és esztergomi káptalan okleveleiben szerepel) az országbír� el�tt folyt egy ideje, fogott bír�k elrendezésével – aminek Lászl� apát és konventje vel�k egy�tt ezen István comes, Mikl�s fia: Mikl�s mester királynéi ajt�náll�mester, Hedrehuar-i István fia: Gy�rgy mester és Zudar (dict.) Mihály mester írásos kérésére alávetették magukat – �gy egyeztek meg, hogy Mikl�s és Gergely a Szt. Márton-monostor Nograuazd nev� Gy�r megyei birtokának határain bel�l általuk �jonnan létrehozott telkeket és házakat, valamint mind az ezen határokon bel�l, mind azokon kív�l lev� bizonyos f�ldrészeket kaszál�kkal és más tartozékokkal egy�tt az apátnak és konventjének (mivel azokhoz tartoznak) visszaadták minden joggal és tulajdonnal, mindezekb�l mostant�l maguknak, fiaiknak v. �r�k�seiknek semmit meg nem tartva k�vetelés, használat v. az ezekbe val� bemenetel okán. A per során bemutatott és egyéb okleveleket e telek és f�ldrészek �gyében a monostor privilégiumai és jelen oklevél ellenében érvénytelenítették, és vállalták, hogy �k engesztelik ki a bír�t, ha az a megegyezés miatt arra igényt tart. Viszonzásul Pál testvér az apát és a konvent nevében Mikl�snak és Gergelynek (amíg �k, fiaik és ut�daik ezen megegyezést nem kísérlik megszegni) teljesen elengedte az �sszes bírságot, amikben eddig �ket a per során az apát és a konvent ellenében elmarasztalták, érvénytelenítve az ezekre vonatkoz� bírságleveleket. Ha Mikl�s, Gergely, a fiaik és �r�k�seik mindezekkel szembeszállnának, akkor �ket az apát, a konvent és a monostor ellenében hatalmaskodásban marasztalják el. Err�l a káptalan f�gg�pecsétjével 47