Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

(oct. Mychaelis) Lászl� fiai: Mihály és János a káptalan el�tt a 108 aranyforintot kifizették Péternek, aki ezért a maga és fia: János nevében a káptalan �gyvédvall� levelével a Horuaty és Welkenye nev�, egykor nekik elzálogosított birtokokat visszaadta Lászl� fiainak, rájuk ruházva minden jogot abban és érvénytelenítve okleveleiket a birtokok zálogosításár�l. D. 2. die termini prenotati, a. d. 1366. E.: Dl. 89 389. (Radvánszky cs. saj�kazai lt. 5. 24.) Hátlapján pecsét k�rvonala. R.: F. IX/6. 136–137. és 138. 887. 1366. okt. 7. Az egri káptalan tudatja, hogy amikor Konth Mikl�s nádor (H) d�ntéshoz� oklevele szerint szín�k el�tt Putnuk-i Lászl� fiai: Mihály és János okt. 6-án (oct. Mychaelis) István fia: Mikl�s, Domokos fia: János, Mikl�s fia: Pál, Poth fia: Mykan és Máté fia: Pál (Domokos váci �rkanonok Kalno-i jobbágyai) ellenében mindketten harmad-, vagyis �sszesen hatodmagukkal, nemesekkel esk�t kellett tegyenek, e hospesek nevében senki sem jelent meg, Mihály és János pedig esk�t tettek arr�l, hogy �k 6 éve, a H�svét el�tti szerdán (f. IV. an. Passce d., cuius 6. adveniret revolucio annualis) e jobbágyokat, akik Nempty birtokr�l távozva haladtak a szabad �ton, rabl� m�djára nem fosztották ki, 5 (25 forintot ér�) �kr�ket és 9 forintot ér� terményeiket nem vették el t�l�k, hanem e hospesek a nádor oklevelében leírt bizonyos egyezség alatt ezen �kr�ket átadták nekik. D. 2. die ipsius iuramentalis deposicionis, a. d. 1366. E.: Dl. 89 390. (Radvánszky cs. saj�kazai lt. 5. 25.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékes nyoma. 888. 1366. okt. 7. Az egri káptalan tudatja, hogy Konth Mikl�s nádor (H) d�ntéshoz� oklevelének megfelel�en szín�k el�tt Putnuk-i Wece (dict.) Mikl�s fia Lászl� fia: Mihály a Tornalya faluban lak� Heem fia: András ellenében esk�t kellett tegyen okt. 6-án (oct. Mychaelis). Akkor (a királyi seregben lev�) András felesége jelenlétében, aki a nádor mondott oklevelével megjelent, Mihály letette az esk�t, hogy amikor Heem fia: István (András fivére) elhunyt, annak 25 forint érték� lovát, amit András bízott �rá, Mihály nem hagyta az apjánál: Lászl�nál, és András vádjában ártatlan. D. in crastino ipsius iuramentalis deposicionis, a. d. 1366. E.: Dl. 89 391. (Radvánszky cs. saj�kazai lt. 5. 21.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékes nyoma. R.: F. IX/6. 137–138. 889. 1366. okt. 7. Az egri káptalan tudatja, hogy Konth Mikl�s nádor (H) d�ntéshoz� oklevelének megfelel�en szín�k el�tt Hangon-i Lázár okt. 6-án (oct. Michaelis) harmadmagával (nemesekkel) letette az esk�t Feled-i Deseu fia: Lászl� jobbágya, Péter fia: Mikl�s ellenében arr�l, hogy Zeech-i Dénes néhai bán fia: Balázs 3 éve, j�n. 29-én (in fe. Petri et Pauli, cuius iam 3. preterisset revolucio annualis) Mikl�s kezét nem vágta le gonosz sugallatra, és így Mikl�s vádjában 385