Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
tan�sága ápr. 24-én (in fe. Georgii) az Vng megyei Orozvyzuka birtokot a szomszédok jelenlétében a birtok határait tartalmaz� oklevél és János Lelez-i prépost mutatása alapján Gergely fia: Mikl�s és Lorand fia: Mikl�s birtoka fel�l a konvent jelentésében leírt régi határai mentén bejárták, visszavették és a prépostnak és konventjének [iktatni akarták], a két Mikl�s az iktatást tilalmazta (Vanchuk fia: Lászl�, a frater patruelis-�k viszont nem mondott ellent), ezért �ket a határokat tartalmaz� okleveleikkel egy�tt a királyi jelenlét elé idézték a prépost és a konvent ellenében máj. 8-ra (quind. Georgii). Ezután a prépost és Péter képvisel� bemutatták [I.] Károly király (H) harmadik és utols� pecsétjével ellátott, 1334. máj. 22-én Vyssegrad-on kiadott nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. XVIII. 242. szám), ami átírta [II.] András király (H) 1214. évi privilégiumát (l. Reg. Arp. 295. szám ), miszerint András király Boleszl� váci p�sp�k kérésére annak ing� és ingatlan javair�l val� rendelkezését meger�sítette, mivel a p�sp�k elmondta színe el�tt, hogy András fivére: Imre király idején, amikor a királyi hálátlanság miatt hamis b�ntetés s�jtotta, a [III.] Béla király pecsétjével ellátott ezen végrendelet elveszett; ebben a p�sp�k minden predium-át libertinus-okkal, szolgákkal és szolgan�kkel (servis et ancillis), amik �r�kjog� leszármazás okán háramlottak rá, v. a király v. az ország princeps-ei kegyessége adományozta neki, v. vásárlás címén tartoztak hozzá, a Szt. Kereszt-egyháznak és az ottani premontrei rendi fehér �lt�zet� kanonokoknak adta, t�bbek k�z�tt Vyzakna predium-ot, aminek határai: Szechena foly�n Myrcolz falu réve; erd�n és Heggriue helyen át kereszttel jel�lt fák; Laaz hely; Lygeth; Blezanalaza; erd�; Keathal[az] nev� tisztás (planicia); erd�; Palanapotaka patak; Hwnela patak; Horn[a] patak; a mondott Bzechena foly� mint határ, ami k�z�s a halász�helyekben a várnépekkel. Az oklevél bemutatása után a prépost és Péter képvisel� a tilalmazás okát kérdezték, mire Gergely fia: Mikl�s (a maga és Lorand fia: Mikl�s nevében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével) ezt azzal indokolta, mivel a Kysmerkolch nev� birtokukb�l a prépost és a konvent a bejárással Vyzoka birtokhoz nagy f�ldrészt akartak csatolni és iktatni, �k viszont emberemlékezet �ta mindig is e vitás f�ldrész békés tulajdonában voltak, ám a nádor kérdésére Mikl�s azt mondta, hogy nincs egy oklevel�k sem a Kysmerkolch birtokukat Vyzuka birtok fel�l elk�l�nít� határokr�l. Mivel az országbír�nak és a vele ítélkez� bár�knak és nemeseknek �gy t�nt, hogy a feleket a mondott birtokok határainak �jabb bejárására, megmutatására és tudományvételre kell kik�ldeni arr�l, hogy melyik fél volt a vitás f�ld tulajdonában, ezért a nádor kéri a káptalant, hogy k�ldjék ki a felek részére tan�ságaikat, akikkel Boly-i Lászl� v. Ruzuad-i Balázs fia: Ábrahám v. Mikl�s v. Ruzuad-i István v. Zenthus-i Mokou fia: János királyi ember (a felperesek részére), ill. Kystornouch-i Péter fiai: Jakab v. János v. Kystornouch-i Imre fia: Bereck v. Harazt-i Mikl�s királyi ember (az alperesek részére) okt. 6-án (oct. Mychaelis) és a k�v. sz�kséges napokon menjenek Vyzuka és Kysmerkolch birtokokra a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében, el�sz�r Vyzuka birtokot az András király privilégiumában lev� határoknak megfelel�en (amit Károly király átiratában a prépost és konventje mutassanak ott be) Kysmerkolch fel�l a felperesek mutatása szerint, majd Kysmerkolch birtokot Wyzuka fel�l az alperesek mutatása szerint járják be, a megmutatott és bejárt határokat kijel�lve, majd ha a felek egyetértenek, mindegyik�knek iktassák a maga birtokjogát a mutatott határjelek meg�jításával elk�l�nítve, ha pedig nem értenek egyet, és valamely f�ldrészen egymásnak ellentmondanak, a vitásan maradt f�ldrészt, megtekintve mennyiségét, min�ségét, hasznát és értékét, hamisság nélk�l, fogott bír�kkal becs�ljék fel értékén (in condigno suo precio et valore) az ország szokása (lex) szerint, majd a szomszédokt�l, megyebeli nemesekt�l és másokt�l, akiket a felek odahívtak, hit�kre, a király és Szent Koronája iránti h�ség�kre, elfogultság nélk�l tudják meg, hogy melyik fél volt mostanáig a vitás f�ld tulajdonában, nézzék meg, hogy melyik fél mutatott a bejárás során val�sabb határokat, majd a káptalan [1367.] jan. 8-ra (oct. Strennarum) tegyen a királynak jelentést. D. in Wyssegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1366. 328
