Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
és Gergely ellentmondása ellenére is, majd a káptalan tegyen jelentést febr. 25-re (oct. diei Cynerum). D. in S. Emrico, 8. die oct. Epyph. d., a. eiusdem 1366. E.: Dl. 30 123. (GYKOL. Cista comitatuum. Torda 3. 45.) Foltos papír. Hátlapján azonos és �jkori kezekt�l tárgymegjel�lések, valamint zár�pecsét t�redékei. Á.: Erdélyi kápt., 1786. j�n. 9. Ue. jelzet alatt. K.: Doc. Rom. Hist. C. XIII. 2–7. (román fordítással) R.: Erdélyi Okm. IV. 405. szám. 41. 1366. jan. 20. Gy�r A gy�ri káptalan kinyilvánítja, hogy amikor anno Nat. d. 1366., ind. IV., V. Orbán pápasága 4. évében, Jan. die 20., hora quasi 6. a szokás szerint káptalani hely�k�n gy �lést tartottak, Pál testvér pap, a gy�ri egyházmegyei pannonhalmi (Sacermons Pannonie) nullius bencés monostor szerzetese Lászl� apát és konventje nevében bemutatta István Toulouse-i (Tholosanus) érsek és Vilmos kardinális, pápai kamarások 1357. márc. 6-án és 1357. márc. 1-jén kiadott, ép és gyan�t�l mentes f�gg�pecsétes igazol�leveleit, kérve, hogy mivel ezeket a pápai k�riába el akarják k�ldeni, a káptalan írassa át pecsétes oklevelében k�zjegyz�vel. A káptalan ennek megfelel�en Ferenc k�zjegyz�vel ezen okleveleket átíratja, f�gg�pecsétjével és a k�zjegyz� jelével ellátva. Acta et facta sunt hec anno, indiccione, pontificatu, mense, die, hora et loco supradictis. E.: BFL. Konventi Lt. Capsarium 497. 34. D. (Df. 207 295.) Alján Curtraco-i János [fia:] Ferenc k�zjegyz� jele és meger�sít� záradéka. Káptalani f�gg�pecsét hártyaszalagja. K.: P. II. 506–508. Megj.: Az oklevél tartalmazza a kamarások pecsétjeinek latin nyelv� leírását is. 42. [1366. jan. 20.–febr. 25. k�z�tt] Az erdélyi káptalan jelentése MartonSzentIván-i János fi�sított leányainak: Tholdalag-i Klárának, István feleségének: Sebe-nek és Katalinnak (puella) a SzentIván-i birtokrészbe t�rtént iktatásár�l. R.: Erdélyi Okm. IV. 406. szám. (A Bodoni cs. hajdani lt.-a 18. századi elenchus-a alapján, Erdélyi Nemzeti M�zeum Lt. Mss. 23. Megj.: Keltezéséhez l. a 40. szám� oklevelet. 43. 1366. jan. 21. ...... Patak-i bír� ..... �rkanonoknak (custos), valamint a [Lelez-i] Szt. Kereszt-egyház konventje egyéb testvéreinek: ..... egykori bír�, a polgártársuk az ad�sságait [Chama] fia: Istvánnak, Lászl� fiai: Mikl�s és Pál mesterek Wyheel-i offi[cialis-ának] a konvent oklevelének megfelel�en ki kellett fizesse. Az erre kijel�lt napon ezen ..... (dict.) János nem tudott pénzzel fizetni, ezért városuk régt�l kipr�bált szokásának megfelel�en (iuxta ritum seu libertatem) fogott bír�k becslése révén a birtokaival (ti. sz�l�kkel) akart elégtételt adni ad�sságai fejében Chama fia: Istvánnak a bír�, a konventi és a királyi ember el�tt, és István ezzel elégedett is lett volna, de mivel a famulus-a nem �gyvédvall� levéllel állt el�, s�t a bír� székét�l távozott, 33
