Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

Jakab fia: Mártont a királyi és váradi káptalani emberek a királyi jelenlét elé idézték aug. 22-re (oct. Ass. virg. glor.) Gy�rgy fia: András ellenében (l. Anjou-oklt. XLII. 784. szám). Domokos képvisel� a tilalmazás okát tudakolta, mire Kyde-i János fia: ..... (Vid fiai és Márton nevében a váradi káptalan �gyvédvall� levelével) ezt azzal indokolta, hogy András mester a bejárás révén Vid fiai és Márton Iryn és Portelek nev� birtokaib�l nagy részt akart elfoglalni és csatolni a Mezeupetry és Vezend nev� [birtokaihoz], de ha András ezeket a val�s határai mentén járja be és semmit sem foglal el Vid fiai és Márton jogaib�l, akkor �k nem tilalmaznak. Mivel e [birtokok] határai bejárásához és elk�l�nítéséhez a királyi embereket és a Lelez-i konvent tan�ságait ki kellett k�ldeni, ezért Mikl�s comes kérte a konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat a feleknek, akikkel a királyi emberek okt. 6-án (oct. Mychaelis) és erre alkalmas [más] napokon menjenek Mezeupetry és Vezend birtokokra a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében, el�sz�r Gy�rgy fia: András mutatása alapján járják be e birtokok határait Iryn és Portelek fel�l, majd ut�bbiak határait Vid fiai: Lászl� és András és Jakab fia: Márton mutatása alapján Mezeupetry és Vezend fel�l, és ha a felek egyetértenek, mindegyik�knek hagyják birtoklásra a saját birtokjogát, a sz�kséges helyeken emelt határjelekkel elk�l�nítve, ha pedig valamely f�ldrészen nem értenek egyet, a vitásan maradt f�ldeket fogott bír�kkal, elfogultság nélk�l (favore amore et odio cuiuslibet partis non allecti) királyi mértékkel megmérve, v. szemmel megtekintve becs�ljék fel az ország szokása szerint, majd a konvent okt. 13-ra (ad 8. diem earundem oct.) a királynak tegyen jelentést. Okt. 13-r�l a per tárgyalása t�bb halasztással (id�k�zben Ugrin fia: Mikl�s comes elhunyt, és a királyi kegyesség István comes-t emelte az országbír�i honor-ba) 1361. máj. 1-jére (oct. Georgii, a. d. 1361.) jutott, amikor megjelent István comes el�tt Peleznek-i Pál fia: Domokos (Pettry-i Gy�rgy fia: András mester nevében a váradi káptalan �gyvédvall� levelével), ill. Jakab fia Márton fia: Mihály (az apja és Vid fiai: Lászl� és András nevében a váradi káptalan �gyvédvall� levelével), és bemutatták a Lelez-i konvent királynak sz�l� jelentését, miszerint Ugrin fia: Mikl�s comes országbír� kérésére Mendzenth-i Bogoch fia: Mikl�s királyi emberrel Lászl� testvért (András mester felperes részére), ill. Thykud-i Deseu királyi emberrel Bálint scolasticus-t (Vid fiai: Lászl� és András és Jakab fia: Márton alperesek részére) k�ldték ki tan�ságul, akik [1359.] okt. 6-án Mezeupetry és Vezend birtokokra mentek, amiket a szomszédok és a felek jelenlétében el�sz�r a felperes András mutatása szerint így jártak be: boz�tos (rubetum); t�lgybokor mint határjel szánt�f�ldek k�z�tt; g�d�r mint határjel, ahol András azt mondta, ott egy kiásott f�zfa volt, ami mindig is Mezeupetry birtokot k�l�nítette el, de Vid fiai és János azt mondták, ott sosem volt fa, hanem e g�dr�t a vizet keres� arat�ik (messor) ásták ki, és az eddigi határokr�l azt állították, hogy az Iryn nev� birtokuké, és a rokonaikkal (generacionales frater) egy�tt k�l�níti el �ket, és itt az András által mutatott határ véget ért; ezután Vid fiai és Márton 3 határjelet mutattak, mondván, az egyik az Iryn nev� birtokukat, a másik Besseneu birtokot, a harmadik Mezeupetry-t k�l�níti el (a királyi és konventi emberek az egyik határjelet teljesen elt�r�lve és elhordva találták), erre Gy�rgy fia: András mester azt mondta, hogy ezen határjelek Mezeupetry birtok határát alkotják, err�l oklevelei vannak, és állítása szerint Vid fiainak és Mártonnak semmi birtokjoga nincs ott, hanem az teljesen az � f�ldje, és a további bejárást�l �ket tilalmazta; kis hegy, ami után az Iryn-i nemesek által mutatott határ véget ért, és ott András mester mindezen határokr�l azt mondta, hogy ezek k�zte és a rokonai (generacionis fratres) k�z�tt vannak és az � birtokát k�l�nítik el; ezután a felek k�z�tt vitásan maradt f�ldrészt fogott nemes bír�kkal elfogultság nélk�l szemmel 2,5 ekényire becs�lték az ország szokása szerint; majd András mester �ket a mondott g�d�rh�z vezette vissza, és onnan ezeket mutatta meg: egy helyen egy határjelet (signum metale), de �k ott nem láttak határjelet; v�lgyben határjelet, amir�l az Iryn-i nemesek 277