Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

�gy egyeztek meg, hogy mivel Mikl�s felismerte, hogy néhai János Bellye-i birtokrészén semmiféle jogot nem bír, és azt a király mint az ország régi szokása szerint a kezeihez háramlott, az adományozásához jog szerint tartoz� birtokrészt Lászl�nak jogosan adományozhatta, ezért az iktatás során tett tilalmazását visszavonva e birtokrészt Lászl�nak átengedte �gy, hogy Lászl� dec. 20-án (15. die Nicolai tunc venturo) a királyi és zalai konventi emberekkel menjen e birtokrészre, amit Mikl�s az okleveleinek megfelel�en a Bellye-n lev� birtokrésze fel�l elk�l�nítve adjon ki Lászl�nak, aki viszonzásul a k�zt�k lev� pert�l eláll; ha Mikl�s mindezt nem teszi, akkor a per kezdete el�tt kifizetend�, a bír� része nélk�li 3 márkában marasztalják el; és mivel a birtokrész kiadásához és iktatásához a királyi és konventi embereket ki kellett k�ldeni, az országbír� írásban kérte a zalai konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat Mendzenth-i Lászl� fia: Pál királyi emberrel, akik jelenlétében Ompud fia: Mikl�s a kit�z�tt napon a mondottakat elvégezheti, majd a királyi és konventi emberek e birtokrészt minden tartozékkal Lászl�nak és �r�k�seinek iktassák, és ennek Mikl�s nem mondhat ellent, az esetleges egyéb ellentmond�kat (kivéve Mikl�st) idézzék Lászl� ellenében a királyi jelenlét elé, majd a konvent tegyen jelentést az uralkod�nak. Majd amikor az országbír� [1366.] máj. 1-jén (oct. Georgii) a bár�kkal és a nemesekkel bír�i székén a peresked�k �gyeit tárgyalta, színe el�tt Kaza (dict.) Mihály (F�l�p fia: Lászl� mester nevében a zalai konvent �gyvédvall� levelével) Ompod fia: Mikl�s jelenlétében bemutatta a zalai konvent jelentését – 1365. dec. 29. A zalai konvent jelenti [I.] Lajos királynak (H), hogy Bubeek István comes országbír� Zenthgerolth-i F�l�p fia: Lászl� mester és Ompud fia: Mikl�s k�z�tti egyezséglevelének megfelel�en Mendzenth-i Lászl� fia: Pál királyi emberrel kik�lték tan�ságul �rszerzetes�ket: Mikl�s testvért, akik dec. 20-án (15. die Nicolai) Byllye-i Pál fia János fia: néhai János Byllye-n lev�, a király által a szolgálataiért Lászl�nak adott (miként ez az országbír� oklevelében szerepel) birtokrészére mentek, és jelenlét�kben Mikl�s e birtokrészt az általa ott eredetiben bemutatott okleveleiben szerepl� határoknak megfelel�en a saját birtokrészét�l elk�l�nítve Lászl�nak átengedte a haszonvételeivel egy�tt (telekhelyek, szánt�- és legel�nek használt f�ldek, cserjések, kaszál�k), lemondva mindezekr�l. Hj.: Zapula foly�; gy�m�lcsfa; Varreas nev� erd� k�zepe; Chobudharazta erd� k�zepe; f�ldjellel k�r�lvett t�lgyfa; kelet felé Gyula f�ldje. Ezután a királyi és konventi emberek a birtokrészt a haszonvételeivel egy�tt Lászl�nak és �r�k�seinek iktatták, nem lévén ellentmond�. A birtok iktatásához Konyam (dict.) Pál fia: János, a fia: Lászl� és Domokos fia: Pál, Bellye-i nemesek beleegyezés�ket adták. D. 10. die termini statucionis prenotate, a. d. 1365. – Az országbír� Mikl�s és Lászl� képvisel�je kérésére a konvent oklevelét átírja és az abban foglalt birtokátadással és -iktatással egy�tt érvényesnek elfogadva meger�síti bír�i hatásk�réb�l, nem érintve mások jogait. Err�l f�gg�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki Lászl�nak. D. in Wyssegrad, 26. die oct. Georgii, a. d. 1366. E.: Dl. 5371. (NRA. 563. 34.) Hátlapján k�zépkori (Billye névalakkal) és �jkori kezekt�l tárgymegjel�lések. F�gg�pecsét és fonata. Megj.: OL-adatbázis az 1365. évi (Tá.-ként szerepl� országbír�i és átírt konventi) okleveleket nem listázza, így az Anjou-oklt. XLIX. k�tetében sem szerepelnek, ezért ezeket ut�lag itt p�toljuk. 389. [1366.] máj. 26. A nyitrai káptalan a lengyel (Polonus) Imre – Lászl� opuliai (Opulensis) herceg, [I.] Lajos király (H) germanus-a familiárisa – kérésére és oklevél-bemutatása alapján f�gg�pecsétjével ellátott, chirographált privilegiális oklevelében átírja a királynak sz�l� zárt jelentését bizonyos 192