Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
vigyék e telkekr�l a házaikkal és ép�leteikkel egy�tt. Ha a Mikl�s fiainak jut� telkek bármelyikén István fiai kárt okoznak az ép�letekben, a házakban v. a telkek más haszonvételein, és ezt Mikl�s fiai v. jobbágyaik a hit�kre elmondják, István fiai hasonl� házakat és ép�leteket kell építsenek a megfelel� helyeken a saját k�ltség�k�n okt. 6-ig. Ha István fia: Pál bármikor is további hasonl� zaklatásokat és jogtalanságokat okozna Mikl�s fiainak és jobbágyaiknak, és ezt megyei nemesek révén Mikl�s fiai bizonyítani tudják, akkor Pál (és nem Bertalan) minden esetben 10 márka bírságot fizessen a bír� része nélk�l, miként ezt a nádor oklevele tartalmazza. Az utols� kifizetéskor a Mikl�s fiai által István fiai ellenében kiadatott �sszes peres, tilalmaz�, tudományvev� és egyéb oklevelet (kivéve az eredeti v. osztályos okleveleket) bemutatják, átadják és érvénytelenítik a konvent el�tt annak oklevelével. A Mikl�s fiai által János egri olvas�kanonokt�l, ti. Vsa-i Domokos comes fiát�l pénzért bírt birtokrész felét István fiai (amikor erre lehet�ség�k lesz) kiválthatják (redimere), az azzal jár� leánynegyed- és jegyajándék-résszel egy�tt. A felek minderre k�telezték magukat a konvent tan�sága el�tt a mondott birtokon és a konvent el�tt is. D. 3. die termini prenotati, a. d.1366. E.: SNA. Jász�i konvent hh. lt. Acta ab anno 4. 5. (Df. 251 746.) Hátlapján pecsét k�rvonala. 278. 1366. máj. 4. Fehérvár Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Fejér megyei nemesek k�z�sségének ápr. 27-én (f. II. p. Georgii) Fehérvár város mellett tartott k�zgy�lésén Baldon testvér, a fehérvári (Alba) Szt. István király-egyház keresztese (Donatus testvér, ezen egyház és konvent kereszteseinek alperjele nevében) tiltakozott, hogy a Barch nev� (és egyéb, most a fehérvári káptalannál lev�, de oklevelekkel a konventhez tartoz� birtokaik) szánt�f�ldjeit, erd�it, rétjeit, halász�vizeit, malmait és más haszonvételeit a fehérvári káptalan folyamatosan használ(tat)ja a konvent joga sérelmére, emiatt a káptalant és bárki mást Barch és tartozékai további használatát�l, valamint a konventet oklevelekkel illet� egyéb birtokok elfoglalását�l és tartását�l tilalmazta. D. 8. die congregacionis nostre predicte, in loco memorato, a. d. 1366. E.: Dl. 106 148. (Székesfehérvári keresztesek konventje 3. 1. 32.) Papír. Hátlapján azonos és k�zépkori kézt�l tárgymegjel�lések, valamint zár�pecsét nyoma. K.: F. IX/7. 250–251. R.: Érszegi G., Fejér m. T�rt. Évk. 5 (1971) 192. 279. [1366.] máj. 4. Az erdélyi káptalan [1366.] máj. 4-i (f. II. [p. fe.] Inv. S. Crucis prox. preteritum) zárt jelentése: Péter erdélyi alvajda átírt okleveles kérésére Thoty birtok bejárására és elk�l�nítésére a király oklevelének megfelel�en Buhtur-i Syk[e] fia: István királyi emberrel kik�ldték tan�ságul Mikl�st, a Hunyad-i egyház papját, akik ápr. 28-án (f. III. an. Inv. S. Crucis) Thoty birtokot a szomszédok jelenlétében Losad és Stroyafolwa fel�l bejárni, a régiek mellé [�j] határjeleket emelni és Thoty birtokot Péter fiainak: Domokosnak és Istvánnak és Imre fia: Imrének mint sajátjukat hagyni akarták, de Tamás fia: János, Mikl�s fiai: Lászl� és Mikl�s, Vilmos fiai: Péter és András, János fia: L�rinc, Mihály fia: Mihály, Pál fia: János, Jakab fia: Jakab, Mátyás fia: Mihály, Mihály fia: Péter és egyéb Losad-i nemesek, valamint Stroya kenéz mindennek ellentmondtak, ezért �ket a királyi jelenlét elé idézték máj. 1-jére (quind. ferie sexte p. oct. Passce) Péter fiai és Imre ellenében. 141
