Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
E.: Dl. 77 357. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. B. 448.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékes nyoma. K.: Z. III. 284. 582. 1365. nov. 29. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja a zalai konventnek: amikor 1364. szept. 15-én (oct. Nat. B. virg., a. prox. transacto) a bár�kkal és az ország nemeseivel bír�i székén a peresked�k �gyeit tárgyalta, Bereck litteratus (Kanyssa-i L�rinc fia: János mester nevében a csázmai káptalan �gyvédvall� levelével) bemutatta 1364. j�n. 3-i d�ntéshoz� oklevelét, miszerint Bereck litteratus (Kanyssa-i L�rinc fia: János mester nevében a csázmai káptalan oklevelével) Mykch néhai bán fia Lorand fia: Mikl�s ellenében máj. 9-t�l 25 napig állt színe el�tt, de Mikl�s az esztergomi káptalan idéz�levele ellenére nem jelent meg, nem is k�ld�tt senkit maga helyett, így az országbír� más oklevelével megbírságolta (l. Anjou-oklt. XLVIII. 437. szám ); Bereck a mondott idéz�levéllel egy�tt bemutatott k�l�b�z� években és id�pontokban kiadott okleveleket: a konvent 4 idéz�levelét, az országbír� 4 bírságlevelét, Ugrin fia: Mikl�s comes 2 és az országbír� 4 perhalaszt� oklevelét. Ezek szerint János mester a királyi és a zalai konventi emberekkel 1359. j�n. 19-re (ad f. IV. p. S. Trinit., a. d. 1359.) a királyi jelenlét elé idéztette Mykch néhai bán fia Lorand mestert (Mikl�s apját), és onnan a per Ugrin fia: Mikl�s egykori országbír� oklevelei szerint 1359. okt. 6-ra (ad oct. Mychaelis in eodem anno), majd (miután a per Lorand halálával az ország szokása szerint a fiára: Mikl�sra szállt) 1360. máj. 1-jére (oct. Georgii, a. d. 1360.), ezután István comes perhalaszt� oklevele szerint 1361. jan. 13-ra (oct. Epiph. d., a. d. 1361.) és ápr. 4-re (ad oct. Passce d. prox. tunc venturas) lett halasztva a per tárgyának, ZyklakZenthmiklos birtok �gyének kinyilvánításával. Mikl�s az id�pontokon nem jelent meg, nem is k�ld�tt senkit, így megbírságolták. Amikor János mester Mikl�st a királyi és zalai konventi emberekkel 1361. j�l. 1-jére (oct. Nat. Johannis Bapt, in dicto anno 1361.) másodjára megidéztette, Mikl�s akkor sem jelent meg, így bírságban maradt. Miután János mester a királyi és a konventi emberekkel Mikl�st 1361. aug. 14-re (ad quind. sab. p. Jacobi in eodem anno 1361.) a királyi jelenlét elé harmadjára is megidéztette, a per onnan a királyi hadoszlás 15. napjára lett halasztva, de Mikl�s a bosnyákok elleni királyi had 1363. aug. 27-re kihirdetett oszlásának 15. napjára, szept. 10-re (ad easdem quind. exercitus regalis contra Boznenses moti et ad oct. regis Stephani in a. d. 1363. proclamate) sem jelent meg, így megbírságolták. Amikor János mester Mikl�st [1364.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d. tunc venturas) a királyi és konventi emberekkel negyedjére is perbe vonta, Mikl�s szintén nem jelent meg, nem is k�ld�tt senkit, így további bírságot vont magára, így mindezek miatt Bereck képvisel� igazságot kért János mesternek az országbír�t�l. Mivel a pereket nem szokás idézésekkel befejezni, csak ha birtokba bevezetésekkel vegyes idézések és három vásáron t�rtén� kikiáltások k�vetik (non alique cause solis citacionibus vel simplicibus evocacionibus solent terminari, nisi evocaciones possessionariis introduccionibus inmixte trineque forenses consequantur proclamaciones), az állhatatlanokat és a jog ellen lázad�kat 312
