Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
el�tt a Magyaro.-i �r�kjog�, vásárolt v. más címen szerzett �sszes birtokár�l, predium-ár�l, falujár�l, f�ldjér�l, opidum-ár�l végrendelkezve a Volkou megyei, Benchench nev� �r�kjog�, vásárolt v. a királyt�l v. más címen szerzett predium-át, f�ldjét, falvát, birtokát és tartozékait régi határaik alatt lelke �dvéért az Ó[buda] melletti szigeti (de Insuliis [!]) B. Sz�z-apácák monostorának (ahol magának és feleségének sírhelyet választott) adta a király beleegyezésével, átruházva ezek tulajdonjogát a monostorra; Benchench birtokok határai, miként Nigol nembeli Mikl�s comes a levelével Béla királynak megírta, e privilégiumban részletesen szerepeltek. 2) [IV.] Lászl� király Budán, a P�nk�sd el�tti kedden kiadott, év nélk�li, felnyitott (abcisas) oklevelét, miszerint mivel a király megtudta leánytestvérét�l (soror): Erzsébett�l, hogy az annak tulajdonában lev� Benchench birtokot a tartozékaival egy�tt Cletius fiai: F�l�p, Lászl� és Gergely mesterek, comes-ek lerombolták, ezért a király megparancsolta Kletius fiainak, hogy az Erzsébet birtokai ellen elk�vetett minden jogtalanság, kár és rombolás �gyében a királyi ember és a bácsi káptalan tan�sága jelenlétében adjanak elégtételt, nehogy Erzsébet ezek �gyében t�bbsz�r ellen�kben panaszkodni legyen kénytelen (l. Reg. Arp. 3615. szám ). 3) A budai káptalan 1283. évi chirographált, privilegiális oklevelét, miszerint szín�k el�tt megjelent egyrészr�l Chak nembeli Péter fia: Domokos comes a maga és fiai nevében, másrészr�l Pál domonkos rendi conversus testvér, a Nyulak szigeti (Insula virg. glor.) apácák általános képvisel�je azok és egyházuk nevében, és megvallották, hogy birtokaikon olyan cserét hajtottak végre k�lcs�n�s szavatosság vállalásával, hogy Pál testvér a B. Sz�z-egyház és az apácák nevében azok Benchench nev� birtokát, ami egykor Sándor fia: Paris-é volt, minden haszonvétellel régi határai alatt Domokosnak, a fiainak és �r�k�seiknek adta, átadva a birtokr�l kibocsátott privilégiumokat is Domokosnak, aki viszonzásul a maga és fiai nevében a Pest megyei Turbagh nev� birtokát, ami hozzájuk [IV.] Lászl� király adományáb�l jutott szolgálataikért (miként ezt a király privilégiumában a budai káptalan látta) és ami egykor az �r�k�s nélk�l elhunyt Szilveszteré volt, minden haszonvétellel régi határai alatt ezen királyi privilégiummal egy�tt a B. Sz�z-egyháznak és az ottani apácáknak adta. 4) A budai káptalan 1348. évi chirographált, privilegiális oklevelét, miszerint szín�k el�tt megjelent egyrészr�l Cymba (dict.) István fia: Peteu mester (Domokos comes leszármazottja), másrészr�l a domonkos rendi Mikl�s testvér és Gy�rgy conversus testvér a Nyulak szigeti (Insula leporum) apácák nevében, és el�bbi megvallotta, hogy a Volkou megyei Benchench nev� birtokát, ami [IV.] Béla király oklevelével az apácákt�l jutott el�deihez, akik és � is azt békésen birtokolták, minden tartozékával, a joga és tulajdona teljességével a maga és sz�lei lelki �dvéért az apácáknak adományozza �r�k birtoklásra, szavatosság vállalásával, átadva a mondott királyi és egyéb okleveleit is nekik, és ha a birtokkal kapcsolatosan megtartott volna okleveleket, azok érvénytelenek (l. Anjou-oklt. XXXII. 926. szám ). Mindezekkel szemben V�r�s János azt állította, hogy Benchench birtok leszármazás jogán az � fiaihoz: Lászl�hoz és Jakabhoz tartozik, és bemutatta az alábbiakat: 1) [II.] András király (H) országbír�ja: Lászl� Bach-i comes 1226. évi privilegiális okleve lét, miszerint Hyzy fiai: Jácint és Fábián az országbír� elé idézték Balázs fiait: Sándort (Paris apját) és Sebestyén mestert, és elmondták, hogy a Szt. Jakab-egyház telke (fundus) és az el�sz�r lakatlan Benchench-i f�ld sosem tartozott Balázs fiaihoz, �k mégis egy f�ld-279
