Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

bemutat, ezért a nádor meghagyta, hogy Benedek a vonatkoz� okleveleit máj. 1-jén (oct. Georgii) mutassa be színe el�tt. Akkor megjelent Tamás mester fehérvári kanononok János vikárius nevében az esztergomi káptalan �gyvédvall� levelével, és kérésére János litteratus az apja: Benedek nevében a Turuch-i konvent �gyvédvall� levelével bemutatta az alábbiakat: 1) [I.] Károly király Damas-on, 1341. ápr. 24-én kiadott nyílt oklevelét, amiben a király Domenfeulde és [!] Madachfeulde f�ldet Domen fia: Benedeknek és �r�k�seinek adományozta (l. Anjou-oklt. XXV. 231. szám ). 2) A Turuch-i konvent 1341. máj. 10-i privilegiális okle­velét Domenfeulde és [!] Madachfeulde birtok Benedeknek t�rtént iktatásár�l (l. uo. 311. szám). 3) Szintén err�l Péter fia: Tamás mester Lyptou-i comes 1341. máj. 8-i f�gg�pecsétes oklevelét (l. uo. 305. szám). 4) A Turoch-i konvent Lajos királynak k�ld�tt, 1359. j�l. 1-jei jelentését, amiben Domen fia: Benedeket és a fiát: János litteratus-t a királyi ember a konvent tan�sága és a szomszédok jelenlétében j�n. 22-én (sab. an. Nat. Johannis Bapt.) Domenfeulde birtok tulajdonába ellentmondás nélk�l bevezette. 5) A Saag-i konvent 1362. j�n. 16-i, a királynak sz�l� jelentését, amiben az uralkod� parancsára Bubeek (dict.) Gy�rgy Lyptou-i comes megígérte, hogy Benedeket és fiait okleveles szabadságaikban t�bbé nem zaklatja (l. Anjou-oklt. XLVI. 287. szám). Mivel ezután Tamás mester, János vikárius képvisel�je gyan�val élt Károly király oklevelével szemben, a nádor a per tárgyalását a bár�k hiánya miatt okt. 6-ra (oct. Mychaelis) halasztotta, Benedek ezen okleveleit pedig �jb�li bemutatás céljáb�l magánál tartotta. Okt. 6-án megjelent színe el�tt egyrészr�l János vikárius, másrészr�l János litteratus az apja: Benedek nevében a Turuch-i konvent �gyvéd­vall� levelével, a fentebbi oklevelek a f�papok, a bár�k és az ország procer-ei jelenlétében ismét bemutatásra ker�ltek a nádor bír�ságán, aki ezen bír�társaival egy�tt ezeket alaposan megvizsgálta és gyan�t�l menteseknek találta. Tehát bár János vikárius a 3 ekényi Domenfeulde f�ldet a királyt�l magának adományul kérte és annak tulajdonába be akart menni, de mivel Károly király parancsáb�l Péter fia: Tamás mester akkori Lyptou-i comes és várnagy a Turuch-i konvent tan�sága alatt e 3 ekényi f�ld tulajdonába Benedeket ellent­mond� nélk�l bevezette, és azt neki és �r�k�seinek iktatta, Benedek és fiai pedig királyi adomány címén az iktatás �ta mostanáig e f�ld békés tulajdonában voltak, ezért a nádor a f�papok, a bár�k és az ország ezen perben vele bíráskod� procer-ei tanácsával Domen­feulde birtokot minden tartozékával Benedeknek ítéli �r�k birtoklásra, nem érintve más jogát, János vikáriusra �r�k hallgatást kir�va az �gyben. Err�l f�gg�pecsétjével meger�sí­tett privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Wissegrad, 12. die oct. Mychaelis. a. d. 1365. Fk.: Dl. 107 822. (Madocsányi cs. lt. 1983. 6070.) F�gg�pecsét fonata. Tá.: Szentgy�rgyi Péter országbír�, 1507. nov. 6. SNA. Kubinyi cs. olaszdechtári lt. 15. 3. (Df. 259 237.) Má.: 1. E.-vel azonos jelzet alatt, az alapján, �jkori. 2. Tá.-val azonos jelzet alatt, az alapján, �jkori. 243

Next

/
Oldalképek
Tartalom