Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

tában mutatott be: Megyeagh nev� víz, ami elk�l�níti a gy�ri egyház birtokát�l a Chylth foly� mellett; Aswan; Chylth foly�n t�l a privilégium [által jelzett] nagy határjel, [ahol] a Chilth foly�t Agyagus-nak hívják és a [pozsonyi] vár jogához tartozik; Furozegh, ami el­k�l�níti Padan falut és Agyagus-t, és Balázs testvér azt mondta, hogy itt 3 határjel volt, ám �k ott csak 1 �j határjelet találtak, és itt véget értek a vitás f�ld határai a privilégium muta­tása szerint; Omode és Lothard ellenben a birtokuk fel�l egy határjelet sem mutattak, mondván, hogy a bejárt f�ldet Balázs testvér nem jogos m�don mutatta meg, mivel azáltal az � vásárolt birtokukb�l nagy f�ldrészt csatolt volna az apácák f�ldjéhez; ezután a királyi emberek a vitás f�ldet hamisság nélk�l, fogott bír�kkal egy�tt szemmel megtekintve 1 ekényire becs�lték. Mivel tehát a káptalani oklevél szerint a birtokbejárás, határmutatás és becslés a mondott okok miatt megfelel� m�don nem t�rténhetett meg, ezért az országbír�nak és az ország vele ítélkez� nemeseinek �gy t�nt, sz�kséges a birtokok �jabb bejárására, határai megmutatására és becslésére a királyi és káptalani emberek ismételt kik�ldése, ezért az országbír� másik levelével kérte a fehérvári káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akik jelenlétében a királyi emberek [1362.] ápr. 24-én (oct. Passce d. in anno prox. tunc affuturo) és más sz�kséges napokon e birtokokat a fentebb már leírt m�don járják be, majd nézzék meg, hogy az apácák képvisel�je által a privilégium alapján megmutatottak, v. pedig a János fiai által megmutatottak val�sabbak-e a felek birtokait elválaszt� határjelekként, majd máj. 1-jére (oct. Georgii similiter in anno tunc prox. venturo) a káptalan a királynak tegyen jelentést. Akkor megjelent az országbír� el�tt egyrészr�l Mikl�s mester gy�ri ka­nonok a fivérei: Omode és Lothard nevében a gy�ri káptalan �gyvédvall� levelével, más­részr�l Balázs testvér a Nyulak szigeti apácák nevében azok �gyvédvall� levelével, és bemutatták a fehérvári káptalan királynak sz�l� jelentését, miszerint a birtokbejárást, határ­mutatást és becslést az országbír� meghagyásának megfelel�en Borusyeneu-i Petych kirá­lyi ember (az apácák részére), Zerdahel-i András fia: Tamás királyi ember (János fiai ré­szére), valamint Tamás pap és János litteratus, a fehérvári káptalan tan�ságai a felek vitái és eltér� határmutatásai miatt nem tudták elvégezni. Mivel ezen káptalani oklevél szerint a birtokbejárás, határmutatás és becslés a mondott okok miatt nem t�rténhetett meg, ezért az országbír�nak és az ország vele ítélkez� nemeseinek �gy t�nt, sz�kséges a királyi és kápta­lani emberek �jabb kik�ldése, ezért az országbír� kérte a fehérvári káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akik jelenlétében a királyi k�riáb�l az �gyben mindkét fél részére speciálisan kik�ld�tt királyi ember [1363.] ápr. 9-én (oct. Passce d. in anno prox. tunc venturo) és más sz�kséges napokon a fentebb leírt m�don járja be a birtokokat, majd a káptalan a királynak máj. 1-jére (oct. Georgii) tegyen jelentést. Máj. 1-jén [Omode és] Lothard (az országbír� más oklevelével vállalva a bírságot) nem jelentek meg, nem is k�ldtek senkit, [Mihály domonkos rendi testvér, az apácák képvisel�je azok �gyvédvall� levelével pedig a t�rvé­nyes napokig várt rájuk. Ezután az országbír� János fiait: Omode-t és Lothard-ot az apácák ellenében] a királyi emberrel és a gy�ri káptalan emberével [1364.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d.) a királyi jelenlét elé idéztette, mikor is megjelent Mihály testvér az apácák nevében azok �gyvédvall� levelével, ill. Peteu fia: Andych (Omode és Lothard nevében a gy�ri káptalan �gyvédvall� levelével), és Mihály bemutatta a gy�ri káptalan királynak sz�l� jelentését, miszerint Omode-t és Lothard-ot a bírság �gyében Borosyeneu-i Petych királyi ember és András, a káptalan kanonoka és embere [1363.] dec. 6-án (in. fe. Nicolai prox. preterito) az apácák ellenében jan. 13-ra megidézték a királyi jelenlét elé. Majd Mihály bemutatta a fehérvári káptalan királynak sz�l� jelentését is, miszerint Bathua-i Tamás mes­terrel, a királyi k�riáb�l mindkét fél részére speciálisan kik�ld�tt királyi emberrel kik�ldték tan�ságul Bereck karpapot a felperes apácák részére és András karpapot az alperes Omode és Lothard részére, akik [1363.] ápr. 9-én az apácák Potus nev� birtokára mentek a szom-48

Next

/
Oldalképek
Tartalom