Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

esk�t kellett tegyen szín�k el�tt Benedek, a Scepus-i egyház prépostja ellen, a kit�z�tt napon Jakab nevében Felzantho-i Gergely fia: Rophyn bemutatta a király nyílt levelét, miszerint az uralkod� a mostani had okán Jakab minden, az ország bármely bír�ja és jogszolgáltat�ja el�tt akár fel-, akár alperesként viselt v. leend� perét, f�leg a prépost elleni esk�je letételét bírság nélk�l a királyi hadoszlás 15. napjára halasztotta. Ezt hallva Péter mester, a Scepus-i egyház olvas�kanonoka ezen egyház �gyvédvall� levelével tiltakozott a prépost nevében, hogy ezen királyi kegy ellenére Jakab most nem a seregben v. más királyi feladatban vesz részt, hanem otthon van (domi esset et faceret residenciam), ezért ha Jakab az esk�t leteszi (se expurgeret), azt � a prépost személyében kész meghallgatni. D. 2. die oct. Martini, a. d. 1364. E.: ŠA. Levo�a. Szepesi prépostság lt. 83. (Df. 264 196.) Hátlapján azonos kézt�l tárgy­megjel�lés, valamint pecsét k�rvonala. R.: Fe�arová 83. szám. 924. 1364. nov. 20. A Scepus-i káptalan 1364. nov. 20-án (f. IV. p. oct. Martini, a. d. 1364.) kiadott oklevele szerint megjelentek szín�k el�tt egyrészr�l Odorinum-i Brum fia: Mikl�s és annak fia: Mikl�s, másrészr�l Hannus fia: Jakus, Sibrid fia: Sibryd és Odorinum-i Mikl�s fia: Mikl�s, és el�bbiek megvallották, hogy a Brenzerb birtokon lev� rész�ket minden tartozékkal Jakus-nak, Sybrid-nek, Mikl�snak és �r�k�seiknek szavatosság vállalásával eladták 20 j� s�ly� (boni et iusti ponderis) aranyforintért. Tá.: 1. Pál�czi Máté országbír�, 1436. márc. 12. Dl. 39 628. (Petr�czy cs. lt. AS. 1.) 2. Tá. 1. > U �., 1436. j�n. 19. Dl. 13 467. (Te�ke cs. lt. AM. 2.) R.: Fekete Nagy A., LK. 1930. 220. 925. 1364. nov. 23. Lampertszásza Bagonia fia: János mester, Lack fia: Pál mester Bereg megyei vicecomes-e és a négy szolga­bír� tudatják, hogy a Thorpa-i bír�, esk�dtek és polgárok (cives) Bodolo-i István fia: István mester ellen 10 márkában marasztaltattak el, amit okt. 13-án (15. die Michaelis) kellett kifizessenek szín�k el�tt. Akkor István nevében képvisel�je: Mikl�s állt el� a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével, a Thorpa-i bír� és esk�dtek azonban nem jelentek meg, nem is k�ldtek senkit, ezért fentiek err�l oklevelet bocsátanak ki Mikl�snak. D. in Luppretzaza, sab. p. Cecilie, a. d. 1364. E.: Dl. 52 064. (Kállay cs. lt. 1300. 1459.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (hospites de Thorpa és in birsagio kifejezésekkel), valamint 3 zár�pecsét t�redékes nyoma. R.: Kállay 1545. szám; Neumann T., Bereg m. 80. szám. 926. 1364. nov. 25. Visegrád Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája Sándor comes egy bizonyos sz�l� �gyét érint� oklevelének bemutatását, amit a nádor korábbi perhalaszt� oklevele szerint színe el�tt Dalka-i Zonkor fia Simon �zvegye, felperes nemes asszony (akinek nevében Tamás fia: János jelent meg a nádor �gyvédvall� levelével) 6 márka bírság kifizetésével kellett meg-449

Next

/
Oldalképek
Tartalom