Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
arr�l, hogy e birtokrész az alperesek Nadaser nev� birtokának a Lászl� király privilégiumában szerepl� határain bel�l fekszik, jog szerint az alpereseket illeti, akik és el�deik Lászl� király privilégiumának kiadása �ta mindig is ennek tulajdonában voltak, s ha az esk�t leteszi, a királyi és konventi emberek iktassák e birtokrészt András fiainak, Ábrahám fiainak és Albertnek, a Nadaser nev� birtokukhoz �j határjelek emelésével csatolva, ha pedig nem tudja v. nem akarja letenni, akkor Péternek iktassák a Sarnouchamelleke nev� birtokához csatolva, szintén �j határjelek emelésével, majd a konvent jelentését a felek okt. 6-ra (oct. Mychaelis) vigyék el az országbír�nak. Akkor Péter, ill. Ábrahám fia: Gy�rgy a maga és a t�bbi alperes nevében a konvent �gyvédvall� levelével bemutatták a konvent jelentését, miszerint az országbír� írásos kérésére Tarnouch-i István fia: János (Sarnouchamelleke-i Bodor fia: Péter felperes részére), ill. Mezeuhaz-i Balázs fia: Mikl�s királyi emberekkel (András fiai, Ábrahám fiai és Nadaser-i Mátyás fia: Albert alperesek részére) kik�ldték embereiket, akik szept. 15-én a Péter által k�vetelt és 70 holdnyira becs�lt f�ldrészt a szomszédok jelenlétében bejárták és megjel�lték, majd az egyik helyen Nadaser-i András fia: Márk harmadmagával, ti. Zork falvi Pál fia: Péterrel, e birtokrész határosával és Gyulafolua-i Mykou fia: Pállal mezítláb, az �v�ket megoldva, f�ldet fej�k f�lé emelve, miként az ország szokása megk�veteli, letette az esk�t arr�l, hogy e f�ldrész Nadaser nev� birtokuknak a Lászl� király privilégiumában szerepl� határain bel�l fekszik, annak kiadása �ta �k és el�deik mindig is ennek tulajdonában voltak, majd a f�ldrészt �j határjelekkel kijel�lve András fiainak, Ábrahám fiainak és Albertnek iktatták, a Nadaser nev� birtokukhoz csatolva; e f�ldrész határjeleinek helyei Péter f�ldje fel�l: Sarnoucha foly� mellett rét; k�z�t; Tulfa; kaszál�; másik kaszál� k�zepe; �t, ami elk�l�níti e f�ldet Moys királyi f�ldt�l. Az országbír� a konvent jelentését r�viden �jra �sszefoglalja, s mivel színe el�tt az esk�nek és az iktatásnak sem Péter, sem más nem mondott ellent, ezért ezen f�ldrészt bír�i hatásk�réb�l András fiainak, Ábrahám fiainak, Albertnek és �r�k�seiknek, a másik birtokrészt pedig Péternek és �r�k�seinek hagyja, mások jogait nem érintve. Err�l f�g�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki az alpereseknek. D. in Wyssegrad, 16. die oct. Mychaelis, a. d. 1364. E.: 1. Dl. 90 540. (Tomcsányi cs. lt.) Hátlapján k�zépkori és �jkori kézt�l tárgymegjel�lések. F�gg�pecsétre utal� plicatura. 2. ŠA. Banská Bystrica. Pobo �ka Kremnica. K�rm�cbánya város levéltára. K�rm�cbánya város tanácsa. Oklevelek 1. 16. 1. 9. (Df. 249 661.) Hátlapján k�zépkori (Sarnolchamellek névalakkal) és �jkori kézt�l tárgymegjel�lés. F�gg�pecsét fonata. Reg.: Bebek Imre országbír�, 1391. szept. 27. ŠA. Byt�a. Tur�ci registrum. pag. 4r-v. és 8r. (Df. 283 070.) Eltér� névalakjai: Bubek, Sarnouchamelleki. Má.: 1. Tur�c m., 1787. jan. 15. Dl. 163. (NRA. 1838. 104.) 2. Dl. 193. (Jes. Thurocz. 2. 252.) XVIII. századi. K.: Horváth S., TT. 1902. 207. és 220. (Reg. alapján.) R.: F. IX/3. 461; Horváth S., TT. 1904. 361; LTR. 56. (Reg. alapján.) Megj.: Horváth S. két országbír�i oklevélr�l írt (amik a registrum-ban nem egy helyen szerepelnek), de a tartalmi azonosságok miatt val�szín�leg inkább ugyanazon oklevél két példányár�l van sz�. 857. 1364. okt. 21. Péter prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje tudatja, hogy [I.] Lajos király (H) parancslevelének megfelel�en (l. 752. szám) kik�ldték tan�ságul János testvért Mikl�s 420
