Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

49. 1364. jan. 24. Visegrád Mikl�s néhai nádor fia: János királyi tárnokmester, zalai és veszprémi comes a pozsonyi káptalannak: korábbi perhalaszt� oklevelének megfelel�en bír�sága el�tt jan. 13-án (oct. Epiph. d.) Mihály pap, Geley-i plébános el�adta, hogy � 3 évvel azel�tt, Margit �nnepe utáni hétf�n (f. II. p. Margarete cuius nunc tercia preterisset revolucio annualis) egy n�t (mulier) – aki egykor t�le titokban elsz�k�tt az � és egyháza javaival, f�leg 100 márka dénárával – Jakus comes pozsonyi bír� emberével elfogatta, a n�t Jakus 30 napig bilincsekben tartotta, de Mihálynak igazságot nem szolgáltatott és a n�t saját tetszésének megfelel�en elengedte, emiatt Mihály a mondott kárt szenvedte el. Erre Tamás (Jakus bír� famulus-a és képvisel�je ezen ura nevében a királyi kápolnaispán �gyvédvall� levelével) azt mondta, hogy Mihály pap Jakus bír�hoz menve el�adta az �t ért károkat, és kérésére Jakus megtudta, hogy (mint mondták) a n� Ausztriában (regnum Austrie), Nyeu városban van, és mikor Jakus a n�t a bír�sága elé hívatta és részér�l Mihály papnak elégtételt akart adni, Mihály t�bbsz�ri hívás ellenére sem járult Jakus elé, nem is k�ld�tt senkit maga helyett, ezért Jakus a n�t elengedte, így Mihály pap vádjában Jakus ártatlan. Mivel mind a felperes, mind Jakus bír� képvisel�je azt állította, alávetik magukat Pozsony város polgárai tan�vallomásának (attestacio), ezért a tárnokmester kéri a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akik jelenlétében Werebes (dict.) Mikl�s v. Gurgutek-i Mikl�s v. Kuche-i Domokos fia: János (a felperes részére), ill. Gour-i János fia: Gy�rgy v. Hethy-i Egyed v. Cheufalua-i Egyed fia: András (az alperes részére) királyi emberek márc. 31-én (oct. Passce d.) Pozsony városban hamisság és elfogultság nélk�l tudják meg, vajon Mihály pap elment-e az �gyben a pozsonyi bír� elé, aki nem szolgáltatott neki igazságot és a n�t ítélet nélk�l elengedte, v. pedig Mihály t�bbsz�ri hívás ellenére sem jelent meg el�tte, nem is k�ld�tt senkit maga helyett, ezért a n� jog szerint felmentést kapott, majd e k�z�s tudományvételr�l a káptalan máj. 1-jére (oct. Georgii) a királynak tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1364. E.: AM. Bratislavy. Pozsony város tanácsa. Oklevelek 193. (Df. 238 813.) Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (eszerint a felek vigyék el a káptalan jelentését máj. 1-jére a királynak), valamint zár�pecsét k�rvonala. 50. 1364. jan. 25. Pozsony [I.] Lajos királynak (H) János Kykwllew-i f�esperes, Mikl�s esztergomi érsek lelkiekben és világiakban általános vikáriusa, királyi speciális káplán bemutatta a Sepus-i Szt. Mártonegyház káptalanja 1360. márc. 11-én kiadott nyílt oklevelét – azon birtokadományr�l, amit Gargow-i Konrád fia Gy�rgy fia: János tett a f�esperesnek, fivéreinek [Tothsolmus-i Aprod (dict.) Mikl�s fiainak: Istvánnak és Balázsnak] és a saját anyjának: Klára nemes asszonynak, ezen Aprod (dict.) Mikl�s leányának –, kérve, hogy azt nyílt oklevelében írja át, neki, fivéreinek és Klárának er�sítse meg, és az adományhoz adja királyi beleegyezését. Lajos, aki kormányzása hivataláb�l fakad�an hívei érdemeit a kegyesség lelk�letével kell mérlegelje, János vikárius h� érdemeiért, amiket a királyi nagyobb kancelláriában (cancellaria nostra maior), valamint az uralkod� és országa egyéb rábízott feladataiban teljesített, a káptalan ezen, gyan�t�l mentes oklevelét átírva és érvényesnek elfogadva �r�kre meger�síti, a Gy�rgy fia: János által Klárának, a vikáriusnak és fivéreinek tett birtokadományhoz királyi beleegyezését adja, és Gy�rgy fia: Jánosnak a káptalan oklevelében felsorolt birtokait és birtokrészeit [Mylay, Harazth, Kusfurbah és Lendenow birtok fele], továbbá egyéb birtokait – arra az esetre, ha János férfi�r�k�s nélk�l hunyna el, v. ha 41