Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

(evocet) a bír�t, az esk�dt polgárokat és cinkosaikat a király v. anyja, a királyné jelenléte elé Domokos ellenében, majd a konvent tegyen jelentést az uralkod�nak. D. in villa Karul, f. III. p. oct. Mychaelis, a. d. 1364. Á.: a 915. szám� oklevélben. 798. 1364. okt. 8. Károly Erzsébet királyné (H) tudatja, hogy Henul bír� és Halman (dict.) Scengul, Gylnuchbanya-i esk�dt polgár a Scepsi-i káptalan idéz�levele ellenére okt. 6-án (oct. Mychaelis) nem jelentek meg színe el�tt Jekkulfalua-i Jekkul fia: Domokos ellenében, nem is k�ldtek senkit maguk helyett, ezért �ket elmarasztalja Domokos ellenében, ha magukat nem tudják ésszer�en kimenteni. D. in villa Karul, 3. die oct. predict., a. d. 1364. Jelen oklevelet notarius-a és pecsétje távolléte miatt királyi gy�r�specséttel látja el. D. ut supra. Fk.: Dl. 83 295. (Bárczay cs. lt. 35. 52.) Hátlapján azonos és �jkori kézt�l tárgymegjel�lés, valamint kis zár�pecsét nyoma. 799. 136[4.] okt. 8. Konth Mikl�s nádor a Symig megyei nemesek k�z�sségének 1364. okt. 2-án (a. d. 136[4.], f. IV. p. Mychaelis) Somuguar mellett tartott k�zgy

�lése 7. napján kiadott oklevele szerint Kysberen-i Mikl�s fia: Gergely el�adta, hogy Mach-i Fekete (Niger) Benedek fia: Mikl�s 4 éve, j�l. 20-án (in fe. Elie, cuius tunc 4. preterisset revolucio annualis) az apjával: Benedekkel az � házához ment, a Kysberen birtokr�l kiadott �sszes oklevelét hatalmaskodva elvette, és ez ismeretes Simig megye vicecomes-ének, szolgabír�inak és esk�dt �ln�keinek, akik Gergely kérésére és a nádor kérdésére hit�kre, a király és Szent Koronája iránti h�ség�kre, a kereszt fáját megérintve egyhang� tan�sítással meger�sítették, hogy Gergely ezen Kysberen birtokon lakik, de �k nem tudnak az oklevelek elvételér�l. Tá.: Zsigmond király, 1405. máj. 20. Dl. 9102. (Acta eccl. ordinum et monialium. Poson 53. 15.) A dátumnál foltos. Má.: Ue. jelzet alatt, �jkori. A keltezés évének kiegészítése innen származik. 800. 1364. okt. 8. Péter prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje el�tt megjelentek egyrészr�l Kelechen-i Mikl�s fia: Donch, annak fia: Balázs, másrészr�l Egyed fiai: István és Pethew, Kosuh-i András fia: Jakab, János fiai: Simon és Beke, Péter fia: János, annak frater-ei: Simon és Lászl�, továbbá Kob[zos] (dict.) Mikl�s és felesége: Anich nemes asszony, ezen Donch leánytestvére (soror uterina), Velskolch-i és Wykerez-i nemesek, és el�bbiek megvallották a maguk, valamint Balázs fivére: Pongrác és más fivérei nevében is (akik távolléte miatti b�ntetését teljesen a saját terh�kre vállalták, ha az alábbi megegyezésnek és jelen oklevélnek ellentmondanának), hogy mivel ezen Velskolch-i és Wykerez-i nemesek elengedtek nekik bizonyos birtok-felégetéseket, -pusztításokat és más károkat, amik kapcsán ellen�kben a nádor elm�lt napokban Patak város mellett tartott k�zgy�lésén pert akartak indítani, ezért Donch és fiai vállalták Kobzos (dict.) Mikl�s és felesége beleegyezésével, hogy Baranch birtokot a jelenlegi tulajdonosai: Mikl�s és felesége halála után 2 egyenl� részre osztják, és 389