Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
hanem a Péter részére t�rtén� iktatásukt�l tilalmazta, ezért Mihályt máj. 1-jére (oct. Georgii) megidézték Péter ellenében a királyi jelenlét elé. Annak igazolására, hogy Domorad birtok Péterhez tartozik, Jakab képvisel� bemutatta az országbír�nak [I.] Károly király (H) 1341. szept. 21-i, Damas-on kiadott nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXV. 661. szám). Ezen oklevelek megtekintése és a feleknek t�rtén� elmagyarázása (expositis) után Jakab képvisel� a birtokok iktatása idején tett ellentmondás okát tudakolta, mire István fia: Domokos (Mihály nevében a váradi káptalan �gyvédvall� levelével) azt felelte, hogy ezen birtokok oklevelekkel Mihályhoz tartoznak, amiket � egy kés�bbi, az országbír� által kijel�lend� id�pontban bemutat, ezért István comes az ország vele bíráskod� nemeseivel meghagyta, hogy Mihály ezen okleveleit nov. 18-án (oct. Martini) mutassa be színe el�tt. Azon a napon, mivel Pál fia: Lászl� (ezen Mihály nevében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével) ezt nem teljesítette Balase fia: Jakab, Péter képvisel�je jelenlétében, hanem erre Mihálynak kés�bbi id�pontot kért evidens ok nélk�l, ezért István comes meghagyta, hogy Mihály az okleveleit [1364.] jan. 13-án (oct. Epiph. d.) 3 márka bírsággal mutassa be. Onnan ez – mivel Márton fia: Mikl�s (Zalouch fia Mihály fia Péter fia: Mihály nevében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével) azt mondta az országbír�nak, nem tudja bemutatni az okleveleket, hanem a megfelel� bírsággal István comes kés�bbi id�pontot t�zz�n ki – 3 márka bírsággal máj. 1-jére (oct. Georgii) lett halasztva, mikor is megjelent Péter mester fia: János (akire a per az apja halála után szállt), valamint Sebus fia: János mester (aki Mihállyal az országbír� más oklevele szerint a Domorad-on lev�, általa korábban visszavett és Mihály által tilalmazott) birtokrész �gyében szintén máj. 1-jén perben volt István comes országbír� el�tt), és kérték, hogy Mihály mutassa be okleveleit, miként vállalta, mire Pál fia: Lászl� (Batyan-i Péter fia: Mihály nevében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével) azt mondta, hogy Mihálynak Domorad birtok �gyében nincs semmilyen oklevele, e birtok nem tartozik hozzá, és kész azt a két Jánosnak átadni. Az országbír� a perfolyamot r�viden �sszefoglalta, és mivel Lászl� képvisel� elmondásáb�l k�vetkez�en Mihály Domorad birtokot jogtalanul és hatalmaskodva tartotta, ezért a bár�kkal és az ország vele bíráskod� nemeseivel Mihályt hatalmaskodásban marasztalta el, és meghagyta, hogy Domorad birtokot iktassák a két Jánosnak, bárki ellentmondása ellenére is (mivel Domorad visszavétele idején Mihályon kív�l más nem mondott ellent), és kérte oklevelében a Lelez-i konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Ol-i István fia: Balázs királyi ember a szomszédok jelenlétében Domorad birtokot minden haszonvétellel iktassa Sebus fia: János és Péter fia: János mestereknek és �r�k�seiknek, majd a konvent tegyen a királynak jelentést aug. 1-jére (oct. Jacobi). Akkor Balase fia: Jakab a két János nevében a pozsonyi káptalan �gyvédvall� levelével bemutatta az országbír�nak a Lelez-i konvent királynak sz�l� válaszlevelét (l. 545. szám). Mivel eszerint az országbír� oklevelének megfelel�en Domorad birtokot a szomszédok és a felek képvisel�i jelenlétében a királyi és konventi emberek iktatták a két Jánosnak, ezért István comes bír�i hatásk�rével Domorad birtokot minden haszonvétellel Sebus fia: János mesternek, Sebus fivére: Péter fia: János mesternek és �r�k�seiknek hagyja, nem érintve más jogát. Err�l f�gg�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki nekik. D. in Wyssegrad, 22. die oct. Jacobi, a. d. 1364. E.: Dl. 3420. (NRA. 1539. 73.) Hátlapján �jkori kézt�l tárgymegjel�lés, k�zépkori kézt�l: super Domrad. F�gg�pecsétre utal� plicatura. Tá.: Opuliai Lászl� nádor, 1367. aug. 26. Dl. 84 285. (L�nyai cs. lt. AG. 39. 31.) Csak évvel. Eltér� névalakjai: Bubeek, Dobus, Bathyan. 331