Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
fiai vonatkoz� okleveleiket máj. 1-jén (oct. Georgii) mutassák be színe el�tt az asszony ellenében. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1364. E.: Dl. 66 157. (Thaly cs. lt. 85.) Papír. Hátlapján azonos és �jkori kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét nyoma és egy kisebb visszazár� pecsét t�redéke. Kortárs kezekt�l: capitulo Vesprimiensi, pro actore dominus suus cum Saxardiensis, ex in causam attractis Thomas, Nicolaus et Paulus personaliter, pro Johanne sine litteris procuratoriis, honus eiusdem se assumpmentes, pacem recitarunt ut inter se mutua pacis tranquillitate, idem procurator domine quartam partem universarum possessionum et mediam partem ipsius tercie partis earundem sibi successe annuisset filiis Johannis, econverso vero filii Johannis medietatem cuiusdam molendini currentis Baymolun vocati et locum molendini Sykemolna dicti eidem domine annuissent sub pena 10 marcarum in oct. fe. S. Johannis et ad oct. [leh�zva: Jacobi] Michaelis ad iudicem. Item pro domina magister Benedictus litteratus vel Nicolaus dictus Zeuke de Palgar aut Paulus filius Miske de Vrs pro parte predicte domine actoris, item [leh�zva: Petrus] Nicolaus filius Pauli de Bekas vel Nicolaus filius Almus de Pechel an Andreas filius Ayka seu Mathe de Beche an Stephanus filius Alap de Ayka pro parte predictorum filiorum Johannis in causam attractorum. In duas partes divident et ex porcione magistri Syke duas sessiones unam in Ayka et alteram in Rednuk eisdem filiis Johannis eoquod idem magister Syke quatuor sessiones in eisdem ecclesie S. Remigii in dicta Ayka habite legasset, instrumenta que in facto eiusdem possessionis Rednuk confecta temporis in processu dum necesse fieret penes ipsam dominam ubique exhibere teneantur [filii] Johannis annotati. 36. 1364. jan. 20. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos [király] (H) országbír�ja tudatja, hogy korábbi perhalaszt� oklevelének megfelel�en színe el�tt Koschal fia János �zvegye, nemes asszony (Garmath-i Imre fia: a gyermek Lászl� nevében) jan. 13-án (oct. Epiph. d.) néhai Vezzeus mester fia: János ellenében bemutatta a Saagh-i konvent, valamint a Hont megyei vicecomes és a szolgabír�k 1363-ban (in anno prox. elapso) kiadott tudományvev� oklevelét, állítva, hogy ezek tartalmazzák Lászl� keresetét (accio et proposicio). Ezek szerint a királyi ember és a Saagh-i konvent tan�sága, ill. Teryen-i Péter fia: János, Hont megyei szolgabír� dec. 9-én (sab. p. fe. Conc. virg. glor. prox. preteritum) és a k�v. napokon Hont megyében nemesekt�l, nem nemesekt�l és más, bármiféle helyzet� és állapot� emberekt�l, valamint Egegh falu vásárán f�ként Gyarmath birtok szomszédait�l megtudták, hogy Selyz-i Vezzeus mester 3 évvel azel�tt (in anno cuius tunc 3. preterisset revolucio annualis) hatalmaskodva Gyarmath birtokra menve Lászl� két ottani jobbágyát a javaikkal egy�tt a saját birtokaira vitte lakni, majd ua. évben másodjára is Garmath birtokra menve Lászl� egyik jobbágya [ház]át felgy�jtotta, emiatt Lászl� rém�lt jobbágyai e birtokr�l ....... és Garmath lakatlan lett. Erre Bereck fia: Mikl�s (az ura: János nevében királyi �gyvédvall� levéllel) azt mondta, hogy Vezzeus mester Lászl� vádjában ártatlan, János pedig kész alávetni magát a szomszédok és a megyei nemesek k�z�tti k�z�s tudományvételnek. Mivel az asszony azt mondta, hogy a gyermek (puer) Lászl� e k�z�s tudományvételt nem tudja elvégezni, és neki a bemutatott oklevelek alapján kért igazságot, ezért az országbír� a bár�kkal és az ország vele �lésez� nemeseivel meghagyta, hogy János vele egy�tt 15 nemessel máj. 1-jén (oct. Georgii) a Saagh-i konvent el�tt tegyen le esk�t arr�l, hogy az apja: Vezzeus mester Lászl� 32
