Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
malmukat, amiben 2 k� van, minden bevétellel és haszonnal Pál fiainak és János fiainak 50 királyi forintért (amiket nem egyszerre, hanem egymás utáni id�kben kaptak meg t�l�k) elzálogosították, �gy, hogy amikor �k k�z�sen v. k�l�n e malmukat a mondott pénz�szszegért, a természetbeni fizetést kizárva (omni estimacione exclusa) ki tudják váltani a káptalan el�tt, ezen k�lcs�nz�ik (creditores) az �sszeget megkapva a malmot nekik vissza kell adják. Addig is �k Pál fiait és János fiait a malom jogában bárki ellenében meg�rzik, a malom sz�kséges részeit (kivéve a vas-alkatrészeket – ferrimentum –), ti. a malomk�veket, a házakat és rekesztékeket pedig meg kell javítsák. D. f. III. an. Margarete, a. d. 1364. E.: Dl. 89 371. (Radvánszky cs. saj�kazai lt. 5. 14.) Hátlapján pecsét t�redékei. R.: F. IX/6. 132. 541. [1364.] j�l. 9. Az erdélyi káptalan [1364.] j�l. 9-i (f. III. an. Margarete, a. in presenti) oklevelében jelenti Péter erdélyi alvajdának, hogy kérésére Egyed fia: Mihály vajdai emberrel kik�ldték tan�ságul kanonoktársukat: Mihály mestert, akik j�n. 29-én (sab. p. Nat. Johannis Bapt.) a vitás f�ldre mentek, hogy megtekintsék Mikl�s fia: János esk�jét, és bár sok békít� sz� és vita hangzott el a felek k�z�tt, vég�l János az esk� letételét megtagadta. Tá. 1-2.: az 557. szám� oklevélben. K.: Doc. Rom. Hist. XII. 287. (Tá.-ban.) R.: Erdélyi Okm. IV. 300. szám. 542. 1364. j�l. 10. A zalai Szt. Adorján-monostor konventje jelenti Konth Mikl�s nádornak (H), a kunok bírájának, hogy d�ntéshoz� oklevelének megfelel�en ZenthJacob-i Chernely fia: Jakab nádori emberrel kik�ldték Wlric testvért L�rinc mester királyi tárnokmesteri prothonotarius részére, ill. szentlászl�i (S. Ladislaus) Baas fia: Egyed nádori emberrel perjel�ket: Márton testvért Mikl�s bán fiai: István és János mesterek részére, akik j�l. 8-án (quind. Nat. Johannis Bapt.) Bachytha birtokra mentek a felekkel, és amikor L�rinc mester (bemutatva eredetijében a konvent iktat�levelét) az els� bejárásnak megfelel�en a birtokot Kyrthus fel�l bejárta, és megmutatott (miként korábban is) minden régi határjelet, Myke fia: Pál és Kozma litteratus, a bán fiai képvisel�i 8 határjelnél ellentmondtak, azt állítva, hogy más határjelek k�l�nítik el Bachyta birtokot a t�bbi nemest�l. L�rinc ezután a Pardanch foly� mellett egy vessz�bokornál, majd a Vasarusnogut nev� nagy �tnál azt mondta, hogy a régi határjel mellett a korábbi bejáráskor egy �jat emeltek, de a t�bbiek ott nem láttak határjelet, mire L�rinc azt állította, hogy e határjeleket Mikl�s bán fiainak jobbágyai lerombolták, erre a bán fiai képvisel�i ugyanezt állították L�rinc mester jobbágyair�l. A határjárás a bán fiai képvisel�i mutatása szerint: a L�rinc által el�sz�r megmutatott 2 határjel; �t egy t�lgyfához; v�lgy; szánt�f�ldek; 2 t�lgyfa; 3 Nyr fa a Pardanch mellett. Oltharch birtok fel�l pedig így járták be: Pardanch foly�; patak; k�t; vadk�rtefa; v�lgy; Egurfa fa; v�lgy; hegy; Vasarusnogut nev� nagy �t – de a mondott 2 határjelet leszámítva további egyet sem mutattak. A Mikl�s bán fiai által tilalmazott f�ldrészeket fogott bír�kkal 40 és 50 holdnyira becs�lték. D. 3. die quind. Johannis Bapt., a. d. 1364. 285
