Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
E.: Dl. 52 032. (Kállay cs. lt. 1300. 1422.) Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint 3 zár�pecsét t�redéke. A hátlapon más oklevélb�l származ� 3 részsor láthat�: ...et quatuor iudices nobilium comi... ...Enchench contra dominam Agne... ...gy de eadem Enchench pro qua... R.: Kállay 1510. szám; Piti F., Szabolcs m. 603. szám. 496. 1364. j�n. 23. Visegrád Bubek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja kinyilvánítja, hogy amikor Mikl�s esztergomi érsek, �r�k�s esztergomi comes, a királyi aula kancellárja el�adva az uralkod�nak az ország hadjárataiban és feladataiban sok fáradozással és k�ltséggel teljesített h� szolgálatait, ezek viszonzásául a férfi�r�k�s nélk�l elhunyt Makwa-i Petew fia: Mikl�s és Makwa-i Beke fia: Beke az ország bármely megyéjében is lev�, akár �r�kjog�, akár egyéb címen bírt birtokait, f�leg a Vasvár megyei Makwa, Huzywuzkow, Myhalolch, Dolina, Iwahunolch és Volcrach birtokokat kérte �r�kadományul, a király (akinek sajátja mindenki érdemeit megfontolva ezekért jutalmat adni) az érsek h�ségét mélt�n �hajtván viszonozni, e birtokokat az érseknek adta �r�kre, és az ország legkipr�báltabb szokásának (consuetudinaria lex) megfelel�en írásban utasítva a vasvári káptalant, kik�ldte Kolus frater-e: Lachk mestert, a királyi aula ifját Mikl�s és Beke Vasvár megyei birtokaira a szomszédok jelenlétében, és 3 megyei vásáron nyilvánosan kikiáltatta, hogy ha valaki e birtokokban valamilyen jogot bír, ennek igazolására jelenjen meg a királyi jelenlét el�tt az érseknek t�rtént iktatás után (ha valaki nem mond az iktatásnak ellent, az esetleges ellentmond�kat pedig Lachk idézze a káptalan tan�sága jelenlétében a királyi jelenlét elé az érsek ellen), a káptalan pedig tegyen jelentést a királynak. A káptalan válasza szerint L�rinc, Benedek, Domokos és L�rinc, Nadasd-i nemesek e birtokok érseknek t�rtén� iktatásakor Bertalan mester, a káptalan kanonoka és tan�sága jelenlétében ellentmondtak, és �ket 1355. [!] nov. 8-ra (oct. OO. SS., a. d. 1355.) az érsek ellen a királyi jelenlét elé idézték. A per az ország k�l�nb�z� hadjáratai és a gyakori királyi hadak miatt (amikben mind az országbír� és az ország számos f�papja és bár�ja, mind a mondott felek és más peresked� országlakosok sz�kségesen érintettek voltak) t�bb id�pont után vég�l [1364.] máj. 1-jére (oct. Georgii) lett halasztva az országbír� memorialis oklevelei szerint. Akkor István comes a vele bíráskod� f�papok és bár�k kérésére a feleket megegyezésre engedte, és a pert máj. 3-ra (ad 3. diem dict. oct.) halasztotta, mikor is megjelentek színe el�tt egyrészr�l Mikl�s érsek, másrészr�l Lászl� fia István fia: L�rinc, János fia: Benedek, L�rinc fia: Domokos és Darabus (dict.) István fia: L�rinc, Nadasd-i nemesek, és elmondták, hogy a f�papok, bár�k és az ország számos nemese elrendezésével e birtokok �gyében �gy egyeztek meg, hogy Mikl�s érsek a király által neki adományozott birtokokb�l átadott négy, Vasvár megyei falut v. birtokot (Myhalolch, Iwahunolch, Dolina, Valcrach) a Nadasd-i nemeseknek és �r�k�seiknak, semmiféle jogot v. tulajdont ezekben magának és vérrokonainak v. generacio-inak meg nem tartva; viszonzásul a Nadasd-i nemesek a Vasvár megyei Makwa és Huzyuuzkou birtokokat, ahol [!] Szt. Gy�rgy vértan�-egyház van, a mondott királyi adomány címén minden joggal (szánt�f�ldek, trágyázott és legel�nek használt f�ldek, erd�k, rétek, malmok, vizek, valamint a Makwa birtok határain bel�l fekv� Deregnie, Erdewouo és Faluhel nev� telekhelyek), azon határok alatt, ahogy Mikl�s és Beke ezeket bírták, az érseknek, vérrokonaiknak és frater-ei �r�k�seinek hagyták és átengedték, semmiféle jogot v. tulajdont maguknak és �r�k�seiknek meg nem tartva ezekben, hanem mindezeket az érsekre és vérrokonaira ruházták, és vállalták a maguk és �r�k�seik nevében, hogy ha valaki az atyafiaik, rokonaik és generacio-ik k�z�l (avagy mások) az érseket és vérrokonait ezen két 264
