Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

mester, Olivér mester fia: János Simig-i comes) �szt�nzéséb�l �gy egyeztek meg, hogy Máté fiai és Peteu fia: János egy�tt Dobou fia: Jakabbal, Ruzka-i János fiaival: Istvánnal, Mikl�ssal és Jánossal, valamint Chazloch-i Lászl� fia: Jánossal, ill. Mikl�s comes fia: János mester az országbír� el�tt egymást felmentették az eddig k�zt�k t�rtént minden jogtalanság, kár, famulus-aik és jobbágyaik megverése és megsebzése �gyében, egymás ellenében eddig kiadott tudományvev� okleveleiket érvénytelenítették, és �r�k érvény�nek hagyták azokat a határjeleket, amiket korábban Mikl�s fia: János mester Kapus, ill. Máté fiai és Peteu fia: János Kelechen nev� birtokai k�z�tt emeltek megegyezés�k során a szánt�- és legel�nek használt f�ldeken (terris campestribus). Ha Máté fiainak és Jánosnak vannak olyan okleveleik, amik a Kapus és Kelechen birtokokat az erd�kben egymást�l elválaszt� határjeleket tartalmazzák, ezeket máj. 1-jén (oct. Georgii) mutassák be az országbír� el�tt, aki akkor a mondott bár�kkal (v. azok távollétében másokkal) id�pontot jel�l ki, amikor a felperesek e két birtok határjeleit ezen oklevelek alapján a királyi és valamely káptalani v. konventi ember jelenlétében meg�jítják és felelemelik e birtokok �r�k elk�l�nítése érdekében. Ha nincsenek ilyen okleveleik, akkor az országbír� által máj. 1-jén kijel�lend� id�pontban Máté fia: Péter és Peteu fia: János a Kapus és Kelechen birtokokat elk�l�nít� efféle �r�k határjeleket a királyi és káptalani v. konventi ember jelenlétében hit�kre, miként f�ldre esk�t szokás tenni, a régi határoknak megfelel�en az erd�kben emeljék fel. Mikl�s comes fia: János mester nem az országbír� és a bár�k �szt�nzéséb�l v. tanácsáb�l, hanem a saját akaratáb�l érvénytelenített minden olyan oklevelet, amikkel az apja: Mikl�s comes a felperesek birtokai szomszédságában lev� birtokai határjeleit felemelte e nemesek ellenében, amennyiben és ahol ezek a felperesek birtokainak határait érintik, ezen oklevelek azonban érvényben maradnak mások ellenében. A felek jobbágyait a másik fél vásárain, falvaiban és birtokain az ad�sságaik és jogtalan tetteik miatt nem lehet fogságra vetni, sem javaikat elvenni – kivéve a nyilvános tolvajlás v. rablás során megtalált javakat; emberek megsebzése és meg�lése esetén pedig az elfogott személyeket a megyésispán (comes parochialis) és a szolgabír�k elé vezessék ítéletre –, mert az efféle �gyeket a jobbágy saját ura el�tt tárgyalják, aki a jobbágyai részér�l igazságot szolgáltat. Néhai Druget (dict.) János mester fia: Drugheth (dict.) János a maga és távollev� fivérei (uterinus frater) nevében (akik terhét és bírságát magára vállalta, ha mindezeket nem tartják be) az országbír� el�tt ezen megegyezéshez beleegyezését adta, meger�sítve és elfogadva mindazt, amit Mikl�s comes fia: János mester vállalt. Mivel Lászl� fia: János azt mondta, hogy egykor egy jobbágyát t�rvénytelen�l és hatalmaskodva lefejeztette Mikl�s comes fia: János, � viszont azt állította, hogy ezt jogszer�en tette és err�l oklevelei vannak, ezért ezen okleveleket máj. 1-jén Lászl� fia: János ellenében mutassa be az országbír�nak állítása bizonyítására. Mikl�s comes fia: János vállalta, hogy Máté fiainak és Peteu fia: Jánosnak a per�k során kiadott k�ltségeikért 100 márkát fizet az országbír� el�tt, a mondott 4 jobbágy és 2 asszony megsebzéséért pedig azok él�díja megváltásának (emenda homicidii) felét, ti. 30 márkát az ország szokásának megfelel�en részben dénárokban, részben természetben (estimacione condigna), mégpedig 44 márkát máj. 1-jén, 43 márkát aug. 1-jén (oct. Jacobi) és 43 márkát okt. 6-án (oct. Mychaelis), kétszeres b�ntetéssel, ha bármely id�pontot elmulasztja. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1364. Á.: Váradi káptalan, 1381. j�l. 17. Dl. 5184. (NRA. 792. 4.) Tá.: 1. Garai Mikl�s nádor, 1411. j�n. 15. Dl. 53 592. (Kállay cs. lt. 1400. 510.) Eltér� névalakjai: Wyssegrad, Chaslouch. 2. Tá. 1. > Garai Mikl�s nádor, 1413. máj. 3. Dl. 53 667. (Uo. 1400. 612.) 24