Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

f�leg Mikl�s és Vilmos apátok (Siffrid apát, a király káplánja k�zvetlen el�dei) és a konvent a saját v. mások okleveleivel a monostor jogának sérelmére jogtalanul, a monostor kegyura: a király akarata és beleegyezése nélk�l bárkinek tettek, és meghagyta, hogy az ezekr�l kiadott oklevelek att�l fogva nem bírnak er�vel, és bárhol bemutatják �ket, érvénytelenek legyenek ezen királyi oklevéllel szemben. Mivel az alperesek által bemutatott oklevél szerint Mikl�s pannonhalmi apát és konventje a monostor mondott birtokait királyi beleegyezésb�l adta �r�kre cserébe Ders fiainak, ezért amikor az országbír�, ahogy hivatala megk�veteli, megkérdezte Ders fia: Mikl�st, Péter fia: Mihályt és Pál testvér képvisel�t, hogy van-e a feleknek királyi kegylevel�k, amivel az uralkod� a feleknek a birtokcsere elvégzéséhez beleegyezését adta, és azt be tudják-e mutatni, v. sem, mindannyian nemmel feleltek. Emiatt az országbír� a f�papokkal, bár�kkal és az ország vele ítélkez� nemeseivel meghagyta, hogy Seffrid apát a monostora perjelével és �rszerzetesével a monostorban a stallumában [1364.] jan. 8-án (oct. diei Strennarum) a gy�ri káptalan tan�sága jelenlétében (akinek kik�ldésére az országbír� más oklevelével kérte a káptalant) rendje státuszára, saját lelkiismeretére és hitére vallja meg, hogy azon oklevél, amivel a király Mikl�s apátnak és a konventjének beleegyezését adta a mondott birtokcseréhez, tudomásuk szerint nem volt és nincs most sem a monostorban v. náluk, és nem tudják, hol van, majd a felek a gy�ri káptalan jelentését vigyék vissza az országbír�nak jan. 13-ra (ad oct. Epiph. d.). Akkor megjelent egyrészr�l Pál testvér Siffrid apát nevében annak �gyvédvall� levelével, másrészr�l Mikl�s fia: Ders a maga, a t�bbiek nevében pedig ezen Ders és Kozma fia: János a Simig-i konvent �gyvédvall� levelével, és bemutatták a gy�ri káptalan jelentését az országbír�nak, miszerint d�ntésének megfelel�en Siffrid apát, Jakab testvér perjel és Péter testvér �rszerzetes a Szt. Márton-monostorban a stallumaikban v. a helyeiken rendj�k státuszára, saját lelkiismeret�kre és hit�kre megvallották, hogy azon oklevél, amivel a király Mikl�s apátnak és konventjének beleegyezését adta a birtokcseréhez, tudomásuk szerint nem volt és nincs a monostorban és náluk, és nem tudják, hol van. Ezután Pál testvér azt mondta Seffrid apát nevében, hogy mivel a Mikl�s apát és a konvent, ill. Ders fiai k�zti birtokcsere királyi beleegyezés nélk�l t�rtént, emiatt az apát azt akarja, hogy a cserét vonják vissza, és a Szt. Márton-monostor elcserélt birtokait Ders fiai a monostornak és az apátnak adják vissza. Az országbír� ezért a f�papokkal, a bár�kkal és az ország nemeseivel tanácsot tartva �gy d�nt�tt, hogy a mondott csere királyi beleegyezés nélk�l nem t�rténhetett volna meg, ezért a cserét visszavonta, �gy, hogy a felek a saját birtokaikat kapják vissza, emiatt írásban kérte a gy�ri káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat mindkét fél részére, akikkel a királyi emberek márc. 3-án (in domin. Letare) és a k�v. napokon menjenek el�sz�r Siffrid apát és monostora mondott, Ders fiai kezén lev� birtokaira, és ezeket minden tartozékukkal iktassák az apátnak és konventjének �r�k birtoklásra, majd a k�v. napokon menjenek Ders fiai nevezett, a monostornál lev� birtokaira, és ezeket tartozékaikkal, vámokkal, condicionarius-okkal és más hasznokkal és bevételekkel iktassák Ders fia: Mikl�snak, a fiainak és Péter fia: Mihálynak, valamint a zselici (Seliz) Szt. Jakab-[egyház] apátjának, a felek v. bárki más ellentmondása ellenére is. Továbbá, mivel Mikl�s fia: Ders azt mondta az apja és fivérei nevében az országbír�nak, hogy az apát és egyháza náluk lev� birtokai sokkal lakottabbak, mint voltak, és bevételeikben gyarapodtak, ahhoz képest, amikor Mikl�s apát és a konvent nekik adták cserébe, az általuk a Szt. Márton-monostornak cserébe adott birtokok viszont nagyrészt leromlottak, bevételeik elapadtak, e birtokok erd�it kivágták, az egyik k�egyházuk pedig leromolva és t�nkretéve van, emiatt magának, apjának és fivéreinek igazságot kért, ezért az országbír� meghagyta, hogy a királyi és káptalani emberek a birtokiktatás idején tudják meg err�l az igazságot, majd a káptalan tegyen jelentést a királynak máj. 1-jére (oct. Georgii). És mivel jan. 13-án Ders fia: Mikl�s, a fia: János és Péter fia: Mihály 3 márka bírságot annak kétszeresével, 206