Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

Thoskeky nev� birtokait Korogh-i Mikl�st�l k�vetelték vissza, aki a váradi káptalan oklevelének bemutatásával igazolta, hogy Apa fia: néhai János birtokrészei felét, amik János halálával Vgwd fia: Lászl�ra háramlottak Kowachy, Thoskeky és Apabolcha birtokokon, Lászl� 40 márkáért átadta neki. De Korogh-i Mikl�s felismerte, hogy Nadan-i István fia: Mikl�s és Gyarmath-i János fia: Mikl�s k�zeli rokonságban (una proxima linea generacionis) voltak Wgud fia: Lászl�val, és így e birtokok kiváltása �ket illeti, ezért megengedte nekik, hogy azokat kiváltsák, ezért ut�bb Nadan-i Mikl�s (Gyarmath-i Mikl�s id�k�zben meghalt) az ország szokása szerint 10 márkára becs�lt birtokrészeket Korogh-i Mikl�st�l a nádor el�tt kiváltotta, a nádor pedig az emberével a váradi káptalan tan�sága jelenlétében ezeket Nadan-i Mikl�snak ítélve neki és leszármazottainak ellentmond� nélk�l iktattatta. Tá.: Garai Lászl� nádor, 1448. jan. 13. Dl. 37 180. (KKOL. Cista comitatuum. Bihar.) 373. 1364. máj. 20. Nagyfalu Mikl�s fia: Demeter vicecomes és a Baranya megyei négy szolgabír� jelentik [I.] Lajos királynak (H), hogy megkapva gy�r�specsétes levelét (amit a gy�ri káptalan érdekében bocsátott ki 1 évre tudományvételek, tilalmazások és más, az ország szokása szerinti feladatok elvégzésére) kik�ldték az egyik szolgabír�t (unus ex nobis), Zemefalua-i János fia: Pált, aki máj. 18-án (sab. p. Penth.) a gy�ri káptalan Petry nev� birtokához tartoz� rész (ami Gyurkfalua és Bichorfalua falvak fel�l van két, Karuicha nev� mocsaras hely k�z�tt) jogtalan elfoglalását�l, termései és hasznai elvételét�l az ország szokásának megfelel�en tilalmazta Zuglak-i Philpe mester fiait: Mikl�s, Lászl� és János mestereket, azok officialis-a jelenlétében. D. in villa Nogfalu, f. II. p. S. Trinit., a. d. 1364. E.: Dl. 5316. (Acta eccl. 8. 7.) Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint 2 zár�pecsét t�redékes nyoma. 374. 1364. máj. 20. A veszprémi káptalan 1364. máj. 20-án (a. d. 1364., 2. die S. Trinit.) kiadott nyílt oklevele szerint megtekintve Falkus mester Veszprém megyei vicecomes és a szolgabír�k oklevelét, amit egyrészr�l Zabadi-i Gy�rgy fia Pál felesége: Ilona nemes asszony felperes, másrészr�l Vrs-i Miske fia: Pál alperes részére mutattak be a káptalannak máj. 13-án (2. die Penth., in dicto anno), a Vesprim városban 6 fogott bír� általi d�ntés megtekintésére kik�ldték tan�ságul kanonoktársukat: Lukács mestert, aki visszatérve elmondta, hogy máj. 13-án a felek 6 fogott bír�t vezettek Vesprim városba, és Gy�rgy fia: Pál (a felesége: Ilona nevében a veszprémi káptalan �gyvédvall� levelével) bemutatta a veszprémi káptalan 1342. ápr. 7-i privilegiális oklevelét (l. Anjou-oklt. XXVI. 134. szám), állítva, hogy ez tartalmazza Ilona keresetét a jelenlév� Miske fia: Pál ellenében, akit�l Ilona a privilégiumban szerepl� birtokrészeket meg akarja szerezni. Az oklevelet megtekintve miel�tt a 6 fogott bír� d�ntést hozott volna, Miske fia: Pál azt mondta, hogy � ezen birtokrészeket Ilonának mindig kész volt visszaadni, és ha az asszony v. képvisel�je ezek tulajdonába be akar menni, � nem fogja azt tilalmazni, hanem a birtokrészeket Ilonának és leszármazottainak �r�kjogon átadja. Tá.: Bebek Imre országbír�, 1390. aug. 30. Dl. 42 460. (M�z. Ta. 1913. 36.) 199