Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

Reg.: ASV. Reg. Aven. Vol. 158. 598v-599r. (Df. 289 774.) R.: V. Orbán, LC. 10297. szám. 227. 1364. ápr. 9. [I.] Lajos királynak (H, Da, C, Ra, Se, G, L, Co, Bu, princ. Sal., mont. S. Angeli d.) Lorand fia: János mester vasvári vicecomes a maga és ue. Lorand fia István fia: János nevében bemutatta a Boszniában (in terra Wzure) ellopott nagypecsétjével ellátott, 1351. febr. 24-i, gyan�t�l mentes nyílt kegylevelét. Kérésére a király ezen oklevelet átírja, a mondott keggyel egy�tt elfogadja, és nekik és �r�k�seiknek királyi hatásk�rb�l meger�síti f�gg� �j kett�specsétjével ellátott privilegiális oklevelében. Kelt Mikl�s esztergomi érsek, �r�k�s esztergomi comes, a királyi aula kancellárja keze által, a. d. 1364., V. Id. Apr., uralkodása 23. évében, amikor Mikl�s esztergomi, Tamás kalocsai, Wgulin spalat�i, Mikl�s zárai, Illés raguzai érsek, Demeter váradi, Domokos erdélyi, Kálmán gy�ri, Lászl� veszprémi, István zágrábi p�sp�k, Szlav�nia (regnum Sclauonie) általános vikáriusa, Mihály egri, Domokos csanádi, Vilmos pécsi, János váci, Péter boszniai, István testvér nyitrai, Tamás testvér szerémi, János knini, Demeter nonai, Mikl�s traui, Bálint makarskai, István fár�i, Máté sebenicoi, Mihály scardonai, Portiua zenggi p�sp�k, magnifici Kont Mikl�s nádor, Dénes erdélyi vajda, István comes országbír�, János királyi tárnokmester, Zeech-i Mikl�s Dalmácia és Horváto. bánja, Mikl�s Machou-i bán, Péter királyi pohárnok-, Pál királyi asztalnok-, János királyi ajt�náll�-, Imre királyi lovászmester, Benedek mester pozsonyi comes. Arenga. E.: Dl. 50 117. (Szerdahelyi cs. lt. 30.) F�gg�pecsét v�r�s-z�ld fonata. Má.: Ue. jelzet alatt, XX. századi. 228. 1364. ápr. 9. Visegrád Bubek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja a vasvári káptalannak: színe el�tt Telekus-i András fia: Mikl�s a káptalan idéz�levelének megfelel�en márc. 31-én (oct. Passce d.) Makua-i Márk fia: Peteu ellen bemutatta a káptalan királynak sz�l� (annak írásos parancsát átír�) ezen jelentését, állítva, hogy ez tartalmazza keresetét. Eszerint a királynak elmondták András fia: Mikl�s nevében, hogy � a Telekus-on lev� birtokrészét Makua-i Márk fia: Peteu-nek bizonyos pénz�sszegért elzálogosította, és azt ki akarja váltani t�le, ezért az uralkod� utasította a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel a királyi ember menjen Peteu-h�z és mondja meg neki királyi sz�val, hogy megkapván a zálog�sszeget, a birtokrészt Mikl�snak adja vissza, ellenkez� esetben a királyi ember idézze meg Peteu-t a királyi jelenlét elé Mikl�s ellenében, majd a káptalan tegyen az uralkod�nak jelentést; a káptalan a parancslevélnek megfelel�en kik�ldte tan�ságul k�rusa klerikusát: Istvánt, akivel Telekus-i M�ric fia: János királyi ember márc. 18-án (f. II. p. Ramispalmarum) Márk fia: Peteu-h�z menve elmondta neki a király szavával, hogy megkapva a zálog�sszeget, a birtokrészt Mikl�snak adja vissza, mire Peteu azt felelte, hogy val�ban vannak zálogos birtokrészei, és Mikl�s a sajátját visszak�vetelheti (recapere), ha nem lesz ellentmondás, emiatt aznap Peteu-t a Makua nev� birtokán a királyi ember márc. 31-re (oct. Passce d.) megidézte Telekus-i András fia: Mikl�s ellenében a királyi jelenlét elé. Ezután János fia: Péter (Peteu nevében a káptalan �gyvédvall� levelével) azt mondta az országbír�nak, hogy Peteu-t márc. 31-re Mikl�s nem az ország szokásának (lex) megfelel�en idéztette meg, ahogy ez a káptalan mondott oklevelében is szerepel, Mikl�s pedig azt állította, hogy Peteu-t nem 133