Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

77. 1363. febr. 19. Visegrád Bubek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja a pécsi káptalannak: színe el�tt Gy�rgy testvér, pálos rendi remete – a Duna-szigeti (insula Danobii) Szt. Kereszt-egyház perjele és pálos rendi testvérei konventje nevében a pécsi káptalan �gyvédvall� levelével – jan. 27-én (quind. oct. Epiph. d.) bemutatta a káptalan királynak sz�l�, jan. 17-én (5. die oct. Epiph. d., a. in presenti) kelt idéz�levelét Lászl� fia: János, Lászl� fia János fia: Péter, Bay-i Péter fiai: Domokos és Tamás, Zaka-i Bertalan és a fia: Mikl�s, valamint másik Bertalan fiai: Mikl�s és Sebeuk, Monostor-i nemesek ellenében, miszerint a szigeti (Zygeth) Szt. Kereszt-kolostor remetéi elmondták a királynak, hogy a Monostor-i nemesek a testvérek egy halász�helyét elfoglalták és a hasznait elveszi, és mivel a király nem akarta, hogy e remetékt�l jogaikat elidegenítsék, ezért írásban utasította a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel a királyi ember e Monostor-i nemeseket a halász�helyr�l sz�l� okleveleikkel egy�tt idézze meg (evocaret) a remete testvérek ellenében a királyi jelenlét az elfoglalás megokolására elé (ti. a királyi jelenlét elé), majd a káptalan tegyen a királynak jelentést; a káptalan ennek megfelel�en kik�ldte tan�ságul Demeter Veresmorth-i papot, akivel Popd-i Dénes fia: Lypold királyi ember Lászl� fia Jánost, Lászl� fia János fia: Pétert, Bay-i Péter fiait: Domokost és Tamást, Bertalant és fiát: Zaka-i Mikl�st, valamint Zaka-i másik Bertalan fiait: Mikl�st és Sebeuk-�t (akik azt állították, joguk van a halász�helyben) Monostor nev� birtokukon jan. 4-én (f. IV. p. Circ. d.) jan. 27-re okleveleikkel egy�tt a királyi jelenlét elé idézte a remeték ellenében. Akkor e nemesek nem jelentek meg az országbír� el�tt, nem is k�ldtek senkit maguk helyett, ezért �sszességében 24 márkában marasztalták el �ket, Gy�rgy testvér pedig a t�rvényes [leh�zva: 3] napokig várt rájuk az országbír� el�tt, akinek bemutatott további 8, k�l�nb�z� id�pontokban egymás után kiadott oklevelet is: Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája 3 (egy d�ntéshoz� és perhalaszt�, egy perhalaszt� és egy bírságol�) oklevelét, a bácsi káptalan nádornak címzett, idézésr�l sz�l� válaszlevelét, és ue. nádor további 4 (3 perhalaszt� és 1 bírság-) levelét, azt állítva, hogy ezek tartalmazzák a testvérek keresetét és perének lefolyását. Ezek szerint a nádor Bodrogh megyei nemesek universitas-ának 1360. aug. 24-én (f. II. videlicet in fe. Bartholomei, a. d. 1360.) Bodrogh-on tartott congregacio generalis-án Lászl� testvér, a Duna-szigeti Szt. Kereszt-egyház remetéinek perjele elmondta, hogy az ezen szigeten lev� Hotyas nev� halász�hely a Szt. Kereszt-egyházhoz és az ottani remetékhez tartozik oklevelekkel, de a halász�helyet akkor Péter, a Bodrogh-i Szt. Péter-monostor apátja tartotta (conservasset), és ennek okát akarván megtudni Lászl� perjel bemutatta a nádornak Péter prépost és a Hay-i Szt. L�rinc-egyház káptalanja 1282. évi nyílt, valamint István prépost és a pécsi káptalan 1324. évi privilegiális (l. Anjou-oklt. VIII. 490. szám), a Hay-i Szt. L�rinc-egyház káptalanja 1320. évi privilegiumát (l. Anjou-oklt. V. 696. szám) tartalmaz� oklevelét, amik szerint a 64 �