Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

E.: SNA. Zay cs. ugr�ci lt. Krasznecz-elenchus B. 1. 15. A. (Df. 265 558.) Az oklevél mintegy harmada hiányzik. Megj.: V�. a k�v. szám� oklevéllel. 511. 1363. okt. 15. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja el�tt Huzyubach-i János fiai: János és Mikl�s szept. 15-én (domin. an. Galli) tiltakoztak, hogy miként megtudták, Damyan-i Tamás fia: András és annak fia: Mihály az � Huzyubach nev� birtokukkal szomszédos Zenthmargytaazzunfolua nev� birtokukat el akarják adni v. zálogosítani Zaar (dict.) Lászl� fia: Mikl�snak, Aynard fia: Jánosnak, Lászl� fia: Jánosnak, Aynard fia: Aynard-nak és Domokos fiainak: Tamásnak és Smaragd-nak, mivel pedig Zemmargytaazzunfolua birtok megvásárlása v. zálogba vétele szomszédság okán �ket inkább megilleti, mint a mondott nemeseket v. másokat, ezért Andrást és Mihályt a birtok el- v. zálogba adását�l és bármiféle elidegenítését�l, a mondott nemeseket pedig annak meg- v. zálogba vételét�l és az abba val� bemenetelt�l (intromissio) tilalmazták. D. in Wyssegrad, in die prenotato, a. d. 1363. E.: SNA. Zay cs. ugr�ci lt. Krasznecz-elenchus B. 1. 15. B. (Df. 265 559.) Hátlapján zár�pecsét nyoma. 512. 1363. okt. 16. Di�sgy�r [I.] Lajos király (H) Sar-i Bede fia: István h� szolgálataiért, amiket eddig az � és országa feladataiban neki és királyi Szent Koronájának teljesített, nem kímélve személyét és javait, továbbá Dénes erdélyi vajda, Mikl�s székelyispán (comes Siculorum) és Imre királyi lovászmester István érdekében el�adott kérésére István feleségét: Klára nemes asszonyt, Ayka-i néhai István leányát ezen apja Wesprim megyei Ayka és Aykarennek birtokokban és az országban bárhol máshol lev� �sszes birtokjogaiban királyi teljhatalomb�l és speciális kegyb�l val�s és t�rvényes �r�k�ssé teszi, �hajtván, hogy Klára ezen atyai birtokrészekbe és -jogokba jelen királyi rendelkezésb�l, kegyb�l és adományb�l mint István férfi�r�k�se (ad instar filii seu heredis masculini) jusson �r�k (in heredum utriusque sexus per heredes) birtoklásra, ha Klára néhai apjának nincs él� fia v. fivére (uterinus frater) v. unoka�ccse (filius fratris carnalis), aki le tud származni István ezen birtokjogaiba, lege regni nostri consuetudinaria, que huic iuri et gracie repugnari videtur, non obstante. Ha jelen oklevelet visszaviszik neki, nagyobbik pecsétje alatt adja majd ki. D. in Gyosgewr, in fe. Galli, a. d. 1363. � 297