Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
Zochyk fia: Jakab (Hung megye), Gy�rgy Pathak-i várnagy, Chemernye-i Mikl�s (Zemlin megye), János Therebes-i várnagy, András fia: Mihály, Zelemench-i Lászl� fia: János (Hung megye), Batyz fia: Lászl� (Hung megye), Andornuk fia: Lászl� (Hung megye), a Rath-i nemesek, a Zemlin falubeli falunagy és esk�dtek a maguk és hospestársaik nevében. Bár a k�z�s tudományvétellel tan�sított pereket az ország szokása szerint két m�don, párbajjal v. esk�tétellel szokás lezárni (universe cause communi inquisicione mediante attestacionalem produccionem devente iuxta regni consuetudinem duobus hiis articulis videlicet duelli certamine aut iuramentali deposicione soleant diffiniri), de mivel a jog rendje szerint a birtokjogaikat megosztva v. nem megosztva élvez� nemzetségi rokonok k�z�tti (inter fratres et proximos generacionales) hatalmaskodási és más hasonl� �gyeket nem a mindkét félre kiterjed� párbajjal v. esk�vel, hanem az alperes esk�jével kell lezárni (non duellari dim[icacione] vel iuramentali sacramento intermedio modo communi videlicet ad utramque partem se extendenti sed iuramento partis in causam attracte debeant diffiniri), és mivel a Lelez-i konvent oklevele szerint a tan�bizonyítás inkább Donch és Pongrác részére kedvezett, mint Jakab részére, ezért a nádor István testvér nyitrai p�sp�kkel, Kato (dict.) Lászl� bácsi préposttal, Pál Zeben-i préposttal, Hedruhuara-i Mikl�s fia: Mikl�s királynéi ajt�náll�mesterrel, Chernel fia: István mesterrel (Bubek István comes országbír� prothonotarius-ával), Gerek-i Péter mesterrel, a királyi gy�r�specsét �rz�jével (conservator anulei sigilli regis) és az ország számos más, vele ítélkez� nemesével meghagyta, és a felek ezt elfogadták, hogy Donch vele egy�tt 13 nemessel, akikb�l 2 a mondott tan�kb�l legyen, a fia: Pongrác pedig tizenketted-magával (akik k�z�l 2 szintén a mondott tan�k k�z�l ker�lj�n ki) – kizárva Chele-i Lászl�t, Buthka-i Pált, valamint Dénes, András és Lászl� Pelehte-i nemeseket, mivel azok korábban hamisan tan�skodtak Jakab ellenében, ahogy ez bizonyos oklevelekb�l kider�l – okt. 6-án (oct. Mychaelis) a Jazou-i konvent el�tt tegyenek le esk�t, hogy Jakab Kelechen, Kyskassuh és Halam birtokokon lev� lakott részeit nem tették t�nkre és a t�bbi vádban is ártatlanok, a felek pedig okt. 13-án (8. die deposicionis) a konvent jelentését vigyék vissza a nádornak. D. in Wyssegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1363. E.: Dl. 5227. (NRA. 1036. 34.) Helyenként hiányos és fakult. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint kerek zár�pecsét t�redéke és egy kisebb kerek visszazár� pecsét nyoma. 305. 1363. j�l. 10. Tornalja Papoch-i Lászl� mester, [leh�zva: Lászl�] István mester vicecomes-e és a Gumur megyei szolgabír�k tudatják, hogy korábbi perhalaszt�- és d�ntéshoz� oklevel�knek megfelel�en Puthnok-i Lászl� fia: Mihály mester j�l. 10-én (f. � 181
