Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

E.: BFL. Pannonhalma. Konventi lt. Capsarium 481. 63. F. F. (Df. 207 279.) K.: Dreska G., Pannonhalmi konvent I. 122–123. 54. 1362. febr. 8. A ........ káptalan el�tt Adorján, M....... fia: Peteu famulus-a és officialis-a tiltakozott Péter fia: János és Medus-i Tamás fia: Miklós nevében, hogy azok frater patruelis-e, Medus-i Mihály fia: István a leányát: Ilonát egy nem nemes jövevényhez (advena), János fia: Simonhoz akarja feleségül adni János és Miklós beleegyezése nélkül, a birtokrészeib�l pedig részeltetni akarja. Ezért János és Miklós nevében Adorján tilalmazta Istvánt a leánya Simonhoz történ� férjhezadásától és birtokrészei Simonnal való megosztásától, mondván, hogy ha István a sz�kölködése és a szegénysége miatt a leányát nem tudja nemes emberhez adni, akkor János és Miklós e nemes leányt a saját vagyonukból ruhákkal és ékszerekkel (clenodiis nuptialibus) ellátva nemes és birtokos emberhez adják feleségül. D. f. III. p. Purif. Marie, a. d. 1362. E.: Dl. 91 572. (Festetics cs. lt. Vas 53. A.) Felül hiányos (OL-adatbázis szerint a vasvári káptalan kiadványa). Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjelölés, valamint töredékes kerek zárópecsét. 55. 1362. febr. 8. Köcsk Vilmos (Gyllelmus) testvér Efesinus-i püspök, Kálmán gy�ri püspök vikáriusa kinyilvánítja, hogy amikor febr. 8-án (f. III. p. Purif. B. Marie virg.) a Kuchk-i Szt. György vértanú-egyházat rekonciliálta, színe el�tt egyrészr�l Nagy (Magnus) Péter fia: János Intha-i nemes, az Intha-i Keresztel� Szt. Jánosegyház plébánosa, másrészr�l Imre fia: Imre Kald-i nemes (András Morzal melletti alesperes, Hethye-i plébános, Domokos, a Kuchk-i, Miklós, a Saagh-i, Péter, a Kaald-i és János, a Koch-i egyház papja, továbbá Egyed fia: Simon, Kaald-i László fia: János, Mihály fia: János, Kuchk-i másik Mihály fia: Tamás, [Saagsu]mplium-i Miklós fia: Demeter, Bukud-i Adorján fia: Pál mesterek, valamint számos más nemes és nem nemes ember jelenlétében) megvallották, hogy János plébános Imre mester esküjének engedte át önként, kérés és kényszer nélkül annak bizonyítását, hogy a Laak nev� falu, ami most Imre mester kezén van, nem tartozott az Intha-i egyházhoz jog szerint. Majd Imre mester ue. napon a mondott papok és nemesek jelenlétében ezen Kuchk-i egyházban a Boldogságos Mária-oltárnál a vikáriusnak letette az esküt arról, hogy Laak falu sosem tartozott jog szerint az Intha-i egyházhoz, miként most sem, hanem régt�l fogva a Saagsumplium-i Szt. Mihály arkangyal-egyházhoz tartozott, de miután azon egyház a háborúban és az ország békétlen idejében elhagyatott lett, a Laak falvi népek a mai napig ahhoz az egyházhoz járnak 42 �