Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

R.: F. IX/3. 313. (Fejérvári III. 153. szám alapján.) 582. [1]362. Zágráb ......... tudatja, hogy azon pert, amit a csázmai káptalan idéz�levelének ....... Lilium nemes asszony, ....... özvegye ...... ezen asszony leányai: .....kana, Wrana és Margund ........fia: András ellenében ....... oct. B. ......... királyi írásos parancsból a ...... hadoszlás 15. napjára halasztja el. D. Zagrabie, 8. ........ 362. E.: Dl. 103 312. (Batthyány cs. lt. j. n.) Papír, aminek a fele hiányzik. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjelölés részlete (pro Andrea filio Johannis et ..... Stephani contra nobilem dominam ....... vocatam relictam Nicolai ....... Bartholomei et filias ....... ad quindenas residencie ex........ regii prorogatoria), valamint kerek zárópecsét körvonala. 583. [1362.] A Lelez-i konvent [1362.] évi, a 315. és 316. számú oklevéllel azonos tartalmú tudományvev� oklevele. Tá.: Bebek István országbíró, 1364. jan. 15. > Váradi kápt., 1381. júl. 17. Dl. 5184. (NRA. 792. 4.) 584. 1362. A kalocsai káptalan 1362. évi privilegiális oklevele, ami átírta saját, 1324. évi oklevelét (l. Anjou-oklt. VIII. 597. szám). Tá.: Bebek Imre nádor, 1374. okt. 21. > Szécsényi Frank országbíró, 1407. jún. 7. Dl. 42 922. (Múz. Ta. Jankovich) 585. [1362.?] A somogyi konvent el�tt Péter fia: Máté megvallotta, hogy Magere nev� birtokát 60 somogyi márkáért el akarta zálogosítani, rokonai azonban ezt tilalmazták, és bár � kész volt nekik adni a birtokot, ha kifizetik azt a bírságot, amiben �t elmarasztalták, de mivel ezt nem tették meg, a birtokot elzálogosította ezen összegért a szintén jelen lev� Kulked-i Simon fiának: Miklósnak. � 307