Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

Tamás comes néhai országbíró [13]49-ben, 3. die p. quind. quindenarum fe. ........ Budán kiadott oklevelét ........ amikor ...... fia: Iwan, Alman ......., Domokos fia: Márton, ezen Alman fia: ....... Miklós fiait: Mártont, L�rincet, ...... és Salamont és Kulb[yn]-i Adorján fiait: Mesk-et, Istvánt és Iwanka-t a Turuch-i konvent idéz�levelével ad oct. ....... nono preteritis perbe vonták, a kit�zött napon Iwan ....... és Márton, a fia: István és Alman fia: Pál nevében ue. konvent ügyvédvalló levelével Tamás comes el�tt azt állították, hogy a Lipto megyei Reuche birtok hozzájuk és ...... Magyaro. (H) néhai királyainak a ....... tartozik, ...... privilégiumaikat ....... hatalmaskodva elvette, Reuche birtokot er�szakkal és jogtalanul egy másik birtokért elcserélte; a felperesek ennek okát tudakolva a mondott privilégiumok bemutatását kérték ...... Mesk és Márk a maguk és frater patruelis-eik nevében a ..... konvent ügyvéd[valló levelével] annak bizonyítására, hogy �k [II.] András és [IV.] László királyok privilégiumait nem vették el hatalmaskodva, Reuche birtokba pedig jogosan mentek be, Tamás comes-nek bemu[tatták] ezen Turuch-i konvent két privilégiumát: az egyik, 1288-ban kelt szerint Mylozlou fia: László a fiaival: Tamással és Jánossal, ezen László fivére (frater uterinus): Domokos a fiaival: Péterrel és ...... (akiket Iwan és Alman fia: János a maguk, Márton, annak fia: István és Alman fia: Pál el�deinek neveztek) Reuche nev� örökjogú birtokukat Jwthenek és Gurke-nek (akiket Miklós fiai és Adorján fiai az el�deiknek mondtak) 40 márka finom ezüstért a Turuch-i konvent el�tt eladták, átadva Juthe és Gyurke kezébe azokat az okleveleket is, amikkel Reuche-t birtokolták. A másik, 1325. évi szerint (l. Anjou-oklt. IX. 296. szám) a Turuch-i konvent el�tt Donch mester Zolyum-i comes a fiaival: Lászlóval, Jánossal és Istvánnal az Arua-ban lev� Fels�kubin (Superior Kulbyn) nev� birtokát elcserélte Reuche birtokért Juthe fiaival: Miklóssal, Péterrel és Philpus-al, valamint Gyurke fiaival: Mihállyal és Adorjánnal. Erre Alman fiai: Pál és János azt állították, hogy e két privilégiumot nem a konventben, nem annak valós pecsétjével és stílusával, hanem csalárdul Donch mester prosecucio-jából adták ki, nincsenek chirographálva, mondott el�deik nem voltak a konvent el�tt és nem is tettek bevallást. Amikor Tamás comes az ország vele ülésez� báróival meg akart gy�z�dni a privilégiumok valósságáról v. hamisságáról, írt a konventnek, hogy miután színük el�tt Miklós fiai és Adorján fiai okt. 13-án (quind. Mychaelis) e két privilégiumot bemutatják a Tamás comes pecsétf�je alatti dobozban (pixis), a konvent vizsgálja meg azok pecsétjeit, tartalmát, jellemz�it, és hogy vajon a 2 privilégium a konventben, annak valós pecsétjével és stílusával lett-e kiadva, és szokás-e ott a privilégiumokat chirographálással (intercisio alphabeti) kibocsátani v. sem, majd a konvent okt. 27-re (ad 15. diem earundem quind.) tegyen jelentést a királynak. Azon a napon Tamás fia: Iwan és Alman fia: János a maguk és mondott frater patruelis-eik nevében a Turuch-i konvent ügyvédvalló � 251