Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

bekkel megsebesítették, közülük hármat félholtan hátrahagytak, számos n�t és férfit pedig kegyetlenül megvertek és lovak szügyeivel a földre löktek. Ezért a király utasítja a Saagh-i konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Luka fia: [György] v. Saul fia: [János] v. Vörös (Rufus) Péter v. Kysbaba-i János v. Parlag-i Miklós [királyi ember] tudja meg minderr�l az igazságot, majd a konvent a királynak [tegyen jelentést.] D. Bude, f. V. an. Galli, a. d. 1362. Á.: a 498. számú oklevélben. Hiányos. K.: Bánffy I. 241–242. (a kiegészítések innen származnak) R.: Balassa 121. szám. 474. 1362. okt. 13. Visegrád Bubek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy amikor a király Zolium-ban volt, 1361. aug. 8-án (quind. Jacobi anno prox. transacto) színe elé járult Lipto-i András a maga és rokonai nevében, és el�adta Kolbyn-i Salamon litteratus ellenében (miként err�l az országbírót a király oklevele tájékoztatta), hogy a birtokjogaikról szóló okleveleiket Salamon er�szakkal elvette Domokos fia: Mártontól (András apjától) és ezeket jogtalanul magánál tartja. Ezt Salamon tagadta, mondván, hogy tudomása szerint bizonyos okleveleik ..... a királlyal történt csere idején a királyi camara-ba kerültek és ott vannak elhelyezve. Az uralkodó a felek el�adásait meghallgatva anyjával: a királynéval és a bárókkal meghagyta, hogy a felek a Vyssegrad városbeli [lakhely]ére való visszatérésének 15. napján (quind. reversionis sue in civitatem suam Vyssegrad locum [habitacio]nis sue faciende) jelenjenek meg színe el�tt, hogy a mondott okleveleket v. privilégiumokat megkerestessék a királyi camara-ban. Akkor, vagyis szept. 1-jén (ipsis quind. reversionis regis huc in Vyssegrad facte videlicet f. IV. an. Nat. virg. glor. occurrentibus) Lipto-i András ............ [és Salamon] megjelentek az országbíró el�tt, aki a per tárgyalását a király speciális parancsából (mivel Demeter mester királyi dispensator és kincstárnok a királyi camara-ban a király és a ......... szolgálataiban ........) nov. 8-ra (oct. OO. SS.) halasztotta el, hogy a mondott oklevelek alapján majd döntést tudjon hozni a felek között a jog rendje szerint. Nov. 8-án Lipto-i András fivére (frater): István elmondta, hogy aznap [András] betegségt�l akadályoztatva a perben [nem] tud megjelenni, Salamon litteratus pedig ....... király (H) Lipto-i nemesek szabadságáról (libertas) szóló ........ (amit a ...... megtaláltak) bemutatta az országbírónak és a vele ...... báróknak és az ország nemeseinek ......... a birtokaikról és szabadságaikról kiadott ..... a királyi jelenlét elé idéztette ...... Károly király elé járulva bizonyos privilegiális oklevelet ....... Mesk ..... az avus-a volt ............ király privilégiuma meger�sítésére Mesk-nek a király ........ Továbbá Salamon [bemutatta] 250 �