Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

232. 1362. máj. 20. Visegrád Bubeek György királynéi tárnokmester el�tt megjelent egyrészr�l Salamon fia: Miklós a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével az ura, Bodolou-i István fia: István nevében, másrészr�l Pál fia: István, Torpa város bírója és Imre fia: Tamás esküdt, a Torpa-i királynéi jobbágyok [hátlap: v. hospesek] universitas-a nevében ue. konvent ügyvédvalló levelével, és megvallották, hogy Bodolou birtok lerombolása, a Bodolou-n lakó jobbágyok javai elvétele, emberek megölése, megsebesítése és csonkítása ügyében Lachk fia: Pál mester Beregh-i comes, valamint öt, Luprethzaza, Wary és Ordou falvakbeli esküdt polgár (iuratus civis) és öt megyei nemes fogottbírói döntésének vetik alá magukat, úgy, hogy amit Pál mester ezen 10 (a felek által közösen odavezetend�) személlyel a királynéi Luprethzaza faluban jún. 12-én (oct. Penth.) Gezth-i Mihály fia: Gergely v. Gezth-i István fia: János, mindkét fél részére kijelölt királyi ember és a Lelez-i konvent tanúságai (akik kiküldését a tárnokmester jelen oklevelével kéri a konventt�l) jelenlétében a felek tudományvev� és egyéb okleveleit megtekintve és el�adásait meghallgatva döntenek, azt mindkét fél köteles elfogadni. A fogott bírók végs� döntés nélkül nem távozhatnak a helyszínr�l. Ha a felek valamelyike ezen 11 ember döntését nem fogadja el, akkor a bíró része nélküli, a per kezdete el�tt kifizetend� 10 márkában marasztalják el. D. in Wyssegrad, f. VI. an. dies Rogacionum, a. d. 1362. Jelen oklevelet György a pecsétje távolléte miatt fivére (frater): Bubek István comes pecsétjével látja el. D. ut supra. E.: Dl. 51 962. (Kállay cs. lt. 1300. 1365.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjelölés, valamint kerek zárópecsét töredékei. R.: Kállay 1440. szám. 233. 1362. máj. 20. Miklós prépost és a Jazow-i Keresztel� Szt. János-monostor konventje el�tt Tamás fia: Péter, Petheu fia: Miklós, Miklós fia: László, valamint István fiai: Jakab, László és Miklós, Heghalya-i nemesek elmondták: annak érdekében, hogy mindegyikük a magáét békésen tudja birtokolni, az Abawyuar megyei Heghalia nev� örökbirtokukat két egyenl� részre osztották, úgy ahogy azt az Izdra patak végig megfelezi, ti. a déli fele minden haszonvétellel, f�leg két malomhellyel ezen patakon Lászlónak és István fiainak jutott örökre, az északi fele pedig minden haszonvétellel Péternek és Miklósnak, akik ha a maguk részén malmot akarnak építeni, akkor a mondott két malomhely jogának sérelme nélkül ezt megtehetik. Ronywa nev� örökjogú birtokukat is két részre osztották (az ezeket elválasztó határok: Ronywa folyó; víz kiszáradt medre; � 131