Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

leánynegyed címén 50 M.-t – a M.-t 10 ft. bécsi pensa-val számolva – tartozott fizetni két időpontban, ti. 25 M.-t szept. 15-én (in oct. fe. Nat. virg. glor.), a fennmaradó 25 M.-t pedig nov. 8-án (in oct. fe. OO. SS.) a kápt. színe e., az első határnapon Zala-i Péter, a másodikon Jobagy-i Tamás, István procurator-ai a pozsonyi egyház kápt.-jának megbízóleveleivel megjelenve Kemen fia Miklósnak, az úrasszony férjének és procurator-ának az említett összegeket hiánytalanul megfizették, ezért Miklós a jelen oklevéllel felmenti Istvánt a leánynegyeddel kapcsolatos kötelezettsége alól. D. 2. die oct. prescriptarum, a. d. 1360. A kápt. a jelen oklevél visszahozatala esetén privilégium kiállítását ígéri. D. ut supra. E.: Dl. 49 712. (Rumy cs. lt. 56. 52.) Papír. Kissé vízfoltos. Hátoldalán kerek zárópecsét apró töredékei. Má.: Ue. jelzet alatt. (Újkori egyszerű Má.-ban.) 1085. 1360. nov. 9. A vasvári egyház kápt.-jának színe e. megjelenve Symon-i Benchench fia Demeter előadja, hogy a Batyan, Huzzyu és Chechtou birtokokkal kapcsolatosan Sytke-i Leukus fiai: Lászlóval, Miklóssal és Jánossal szemben kiállított összes, vizsgálatot, tiltást és bírói döntést tartalmazó oklevelét hatálytalanítja a jelen oklevél tanúságtételével. D. II. prox. p. oct. fe. OO. SS., a. d. 1360. E.: Dl. 68 238. (Kisfaludy cs. idősebb ágának lt. 50.) Papír. Kissé vízfoltos. Hátoldalán kerek zárópecsét töredékei. 1086. 1360. nov. 9. Kassa Kont Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: azon a congregatio generalis-on, amelyet nov. 2-án (f. II. prox. p. fe. OO. SS.) tartott Abaújvár és Sarus m.-k nemessége és közrendűi számára Kassa városa mellett, Fulida-i Chyrke (dict.) Tamás fia Péter Ruzka-i Benedek fia Isep ~ Iseep ~ Isseep mr. ellenében bemutatta az egri egyház kápt.-jának 1324. okt. 21-jei oklevelét (l. Anjou-oklt. VIII. 457. szám). Ennek elolvasása u. Chyrke (dict.) Tamás fia Péter úgy nyilatkozott, hogy az említett 1 ekealjnyi Vruzy földet, melynek fejében elődei Fulida földjüket – mivel Iseep mr.-t Vruzy föld miatt a Zeplak-i apáttal szemben nem tudták mentesíteni – Iseep mr.-nek adták használatra a Zeplak-i apáttal és mindenki mással szemben szavatosságot vállalva, az említett oklevél értelmében Iseep mr.-nek ellentmondás nélkül vissza kívánja adni, ezért az elődei által Fulida földből neki adott részt pedig vissza akarja szerezni. Mivel elődei a Fulida birtokban lévő részt Isep mr.-nek azért adták át, mivel őt Vruzy föld miatt – amelyet korábban Isep mr. cserében kapott tőlük – a Zeplak-i apáttal szemben nem tudták mentesíteni, oly feltétellel adták át, hogy ők v. utódaik Isep mr.-t Vruzy földet illetően bármikor mentesíthetik, és akkor 581