Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

oklevelet szept. 22-re (ad. 8. diem depositionis eiusdem) vigyék vissza az országbírónak. A határnapon az országbíró színe e. megjelenve Domokos fia János bemutatta a [leleszi konv.] aug. 24-i (in fe. B. Bartholomei ap. prox. preterito) nyílt oklevelét (l. 843. szám). E szerint színük e. megjelenve egyik részről Chechyr-i Domokos fia János és e Domokos fia István özvegye, valamint fiai: Péter és Miklós, másik részről pedig Lazun-i István fia Jakab és famulus-a, Pouch fia Pál, előbbiek előadták, hogy bár az említett János megsebesítése és testvére, István megölése miatt István fia Jakab és famulus-a, Pouch fia Pál ellenében 50-ed magával, majd ezt követően 10-ed magával, nemesekkel szept. 15-én az egri egyház kápt.-ja e. esküt tartozott tenni, most azonban nemes fogott bírák közreműködésével megállapodásra jutottak. E szerint István fia Jakab János megsebesítése és István megölése fejében 680 ft.-ot fizet Jánosnak, István özvegyének és fiainak. Ebből 180 ft.-ot készpénzben fizet meg [1361.] jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d. nunc affuturis) az [egri] kápt. színe e., a fennmaradó 500 ft. fejében pedig a Zabouch m.-i Gaua (Tá. 1.: Gavia, Tá. 4.: Gawa) birtok szomszédságában lévő Bersel ~ Berzel birtokot összes haszonvételeivel és tartozékaival, a konv. e. megjelent testvére, János beleegyezésével nekik zálogosítja el addig, amíg az említett 500 ft.-ért ő, v. fiai meg nem tudják váltani tőlük oly módon, hogy az 500 ft. felét készpénz ft.-okban v. velük egyenértékű dénárokban, másik felét becsértékban kell megfizetniük. Ha nem tudja őket megtartani Berzel birtokában, akkor Zemlen (Tá. 1.: Zemlin) m.-i Wyeur (Tá. 1.: Wyuer, Tá. 2–4.: Wyueur) és Lask (Tá. 3.: Laask, Tá. 4.: Leish) birtokainak felét tartozik nekik adni összes haszonvételeikkel, ha ezek egyikét sem teszi, akkor az országbíró oklevelében foglaltakat kell foganatosítani vele szemben. A felek abban is megegyeztek, hogy ha Jakab, fiai, v. testvére, János a birtokokat az említett 500 ft.-ért királyi ember közreműködésével, az egri kápt. tanúságtétele mellett megváltják, akkor Domokos fia János és István fiai a pénz átvétele u. tartoznak azt az egri kápt. által kiállított nyugta adása mellett visszaadni, ha ezt nem teszik meg, párbajban vesztesként ítéltessenek el. Mindezeket a felek önként vállalták. A békebírságot a felek fele-fele arányban vállalták megfizetni az országbírónak. Az oklevél bemutatása u. Domokos fia János elmondta, hogy István fia Jakab a megállapodást követően elhunyt, birtokait és javait pedig fiai örökölték, akiknek nem tudta a nevét, és azt sem, hogy ők az apjuk és Domokos fia János között létrejött megállapodást meg akarják-e tartani, ők azonban szept. 22-re (ad quendam 8. diem dict. oct. fe. Nat. B. virg.) nem jöttek el és nem is küldtek maguk helyett senkit, pedig János 16 napon keresztül várakozott rájuk. Mivel István fia Jakab fiai a megállapodást, ill. a békebírság megfizetésére vonatkozó megegyezést nem tartották be, ezért őket az országbíró színe elé kell idézni, ezért ő írásban (scribendo) (l. 983. szám) felkérte a [leleszi konv.-et], hogy küldje ki tanúságtevőjét, aki az alább megnevezendő királyi ember és a felek jelenlétében Jakab fiait szólítsa fel a fenti megállapodás megtartására és a békebírság rájuk eső részének megfizetésére, valamint arra, hogy Domokos fia 625